跟贴太多，自己又有功课要做，看得不细，昨晚熬夜仔细看了一遍，发现还有些倾向需要注意，特发声明，作为补充。
1、反对将道理问题变成道德问题（不管是支持我的人还是反对我的人都应该如此，否则这个搏客将变成人身攻击的场所，对于那些不能在道理问题上和我辩论，转而从道德上摧毁我的意图，大家应该警惕，我也反对对任何我的同事和学生（不管是支持我还是反对我，包括李景治先生）的动机做评价，因为动机只能存留在心里，外人无法得知，因而也不必揣测），我们只应针对事实和道理，不针对个人的动机，并且，网络交流本来就是匿名的，大家也不要猜测谁是谁的指使人，这是我们选择网络讨论的方式本来应该遵守的规则，除非当事人主动公开身份，没必要猜测他的身份。
2、反对将这场冲突由理念之争定位为利益之争，那样将使事情变成赤裸裸的利益和权力较量，而摧毁这场讨论的合法性基础和最大的价值，当然这场冲突其中有利益之争（如职称问题，如对某些教师的不公正待遇），但这些事情已经过去了，我们应该向前看，看我们能改变什么，不是改变现有的利益格局，而是改变我们的观念和制度，哪怕是微小的改变也值得了。我从一开始就强调我和院长不是私人恩怨之间的冲突。
3、反对将普遍性问题转变为局部性的问题，也即将中国教育体制中的普遍问题（如学术行政化问题）转变为国关学院和人民大学的局部问题，将批评的对象指向人民大学学校当局和国关学院的整个领导当局，甚至仅仅某个个人。这种倾向不是我的立场。我说过我不是斗士，过去不是，现在不是，将来也不会。我只是一个不平则鸣的人。
4、反对将这场讨论变成一种学术成果的较量，我认为，即使一个学术做的不错的人，坐在院长的位置上，也有可能变成一个十足的官老爷。我们最应该反对的是这种将教育和学术变成权力婢女文化和体制。
5、反对将观念、事理的争论，转变为身体行动上的对抗，如有些网友鼓吹的打电话抗议、冲击办公室等等。这是我绝对反对的。有人批评我是书生，那我甘于做书生好了。
