刘伯承、邓小平、聂荣臻、徐向前等军委领导也找王近山谈话，语重心长地对他说：“你王近山是一员虎将，打定陶你是尖兵，千里跃进大别山你是开路先锋，善于打硬仗，敢于打恶仗。在朝鲜180师回撤失利，不是右倾问题，主要是指挥不当。”王近山表示接受教训，跌倒再爬起来，不辜负毛主席和军委领导的关心和期望。
在前方指挥所的彭德怀当时对180师的处境更是心急如火，亲笔疾电，令60军并15军坚决救援180师，但由于种种原因，救援部队始终没能到位。当他惊闻180师损失惨重的报告后，大怒，在6月25日空寺洞志愿军军以上干部会议上严厉地批评了60军长韦杰。
第五次战役结束后，彭德怀司令员在志愿军总结第五次战役的党委会上和志愿军给毛泽东主席的汇报电中，多次主动承担责任。志愿军总部在召开党委会总结第五次战役的经验教训时，彭德怀、邓华等几位领导都讲了自己的看法，一致认为这次战役虽然取得了胜利，但胜利很不圆满，其主要原因，在作战指导上有这么几点不足：
第一点，我为避免两面作战，提早发起进攻是需要的，但却由此使这次战役的准备工作比较仓促。第二点，在部署上集中力量歼敌是应该的，但企图“大口大吃”在客观上做不到。第三点，收兵休整准备再战这个处置是正确的，但在收兵时的转移组织工作缺乏周密计划。
彭总很快把志愿军党委总结第五次战役的报告送给军委毛泽东主席。毛主席说：“看来，五次战役打得急了些，大了些，远了些，总结完全符合实际。可惜这样的认识只能在战役之后想到，而不能在此以前预料。”并重点指示了下一步应注意的几个问题：在打法上同意不断轮番，各个歼灭敌人的方针，即“零敲牛皮糖”的打法……应加强政治思想工作……在组织上同意取消兵团，加强志愿军司令部与各军的直接联系。
与此同时，彭德怀要求各级都从总结经验教训入手，检讨自身的缺点和错误，特别找出回撤失利遭受损失的种种原因。
时任3兵团参谋长的王蕴瑞在兵团党委会上直爽地说：“我们兵团在这次战役执行中的指挥上有一连串的严重错误：第一阶段用兵过多，由于部队拥挤造成战场混乱，增大伤亡；第二阶段错误更多更严重，违背志愿军司令部命令，擅自将60军主力181师、179师由春川西调到春川东北地区使用，正面助攻力量过于薄弱，这是一错；60军主力虽已东调，仍可机动使用，或用于正面补救的，但是又迅速在寒溪地区投入战斗，这是两错。即使如此，还有39军两个师在春川以东地区尚可补救，但是过早地在20日将该军撤走，这样就造成一大空隙，为敌所乘，同时180师也因之而更加突出和孤立。这个缺口是一而再，再而三，一连串错误所铸成的。”他又说，“造成以上的原因是爱面子的虚荣心，想打好出国第一仗，想一鸣惊人，把国内战争的老办法机械地搬到朝鲜战场上来，特别强调以强大的突击力量投入战斗，同时把强大的突击力量认为是人力，不把战术技术特别是火力包括在内，事实上成了蜂拥而上的人海战术，造成了部队惊人的伤亡。”他还说，“这些血的教训是痛苦的教训，应该很好深刻总结……得出结论，教育我们自己和全体干部。”
