这新一轮的攻势从布什任期的最后岁月，即2008年就已经展开。俄格冲突是军事信号，经济危机是经济信号，俄乌天然气争端是外交信号。即以高加索地区的“军事热点建设”为吸引，以转移俄罗斯的军事关注为掩护，有条不紊地从事着稳定巴阿军事走廊的建设工作，好在中亚方向从容磨刀；以经济危机对俄罗斯实行经济挤压，缩小其国家经济能力和军事调配资金，打乱其对俄军新一轮的所谓“重建计划”；以俄乌天然争端为引子，进一步增强俄欧之间的外交不信任，降低其欧洲的经济联系程度，以为促进欧洲更专心地思忖美国的全球战略意志，即牵引欧洲的战略思维，以防止其发生不切实际的或“异想天开”的“扭转”，而增加美国的外交政治和经济成本。这一过程首先是漂亮的，是连续的、跳跃式的、独立而联合的、重叠的、组合式的并相互掩护的。分析什么是国际政治、经济和军事战略，这样的战略思路和技术手段确实堪称是完美范例！值得中国人学习。这是第一层次。
第二层次是一方面稳定阿拉伯半岛，另一方面谋求与伊朗的政治和军事和解。也就是说，在奥巴马“变化”的背后，稳定成压倒一切的政治任务。在俄格冲突后没几天，过路者曾经推测美军可能实际上已经控制了伊拉克的国内形势。没过多久，就传来麦赫迪宗教民兵组织与美军媾和的消息。这有过往帖子为证。这不是过路者有什么“先见之明”，而是“了解”到这是美国人做事的“一贯思路”。过路者强调这点，目的是希望我们需要深刻认识到美国人那种“战略一盘棋”的思维模式。这比中国人那种口号式的联俄、联欧、联共思维要有机得多。说点题外话，中国本只是旁观者，是个有时可充当“群众演员”的角色，是个并不多余的“看客”，是个有时可被动完成掩护角色的国家，并且长期以来都是如此。也就是说，中国在这种游戏中最好还是靠边站，不要贸然进入别人的围猎场。除非你真正强大到猎物和猎人都惧怕、顾忌的程度。对中国人来说，这种状态，还没到来，至少还需时日！我们自己关门吹吹牛逼是可以的。我们的不求甚解的文化性格使我们的战略天分很不够，有时智慧严重不足。说句不该说的话，有些麻烦是属于“自找”性质的！一个还完成政治统一、先进武器装备还要买、科技研发能力有待大力强化、内部问题复杂的国家，最好不要瞎掺和这种实质上能对中国带来长期实质战略利益的事情。好好发展自己是正道。
中国其实可做一件有意义的事，那就是在美国/伊朗之间充当政治调解人的角色，“和谐”美伊。中国不仅有这个基础做好，也有这个实力做成。作为红利，中国可顺势建设中国-巴基斯坦-伊朗-中东（南线）或中国-乌兹别克-土库曼-伊朗-中东（中线），或延伸中国-哈萨克-乌兹别克-土库曼-伊朗-中东（北线），或三线并举，或有序进行，在美军中亚战略实施进程中，完成当代“丝绸之路”的建设，分蚀美国的战略利益，褫夺俄罗斯在中亚的经济霸权，以为今后中国经略中亚奠定厚实的经济和政治基础。中国有得天独厚的地理优势，通过增强经济关联，将稳步增强中国在中亚的政治和文化影响力。毕竟这个地区在政治、经济和文化上脱离中国的影响已经时日太旧，更在沙皇和苏联时代，中国因素遭到了彻底的政治清洗。但这个地区与中国建立良好国家关系的愿望是存在的。土库曼以低于卖给俄罗斯数十美元的价格卖给中国天然气，其中透露出发展与中国关系的政治渴望是相当强烈的。中立的第三方不仅事实上是中亚国家欢迎的，也是中国最恰当的身份。就全球政治而言，立场决定利益的时代已经过去，利益决定利益的时代已经到来。没有伊朗参与的美国中亚战略目标是残缺不全的，并在军事战略上将为俄罗斯寻求到一个巨大的突破口。俄罗斯和伊朗在走投无路的情形下，可被迫走向军事联合。俄罗斯海军梦寐以求的暖水港口就在波斯湾那里放着，并可直接依托伊朗的多山高原和港口一举威胁整个中东和印度洋北部地区，可使美国中、西亚战略全面破功。也就是说，伊朗是美国必须要降伏的国家。对中国而言，如果嫌无聊的看客做的不过隐，做一次有意义的和谐中西亚地缘格局的中间人，将“高保真”地确保中国在中、西亚目前已经拥有的全部利益，还将大幅度地前进一步。对抗，亲自出马，中国自己的实力不够，在利益纠葛的背景下，战略决心肯定没有，战术手段也不会有效；或明或暗地“捣乱”，需要死托，技巧还要高，这是个贴钱的买卖，估计中国即找不到死托，也不愿意出冤枉钱；联合，找俄罗斯？不仅那是个见利忘义的玩意，如果是这样，头号大傻非中国人莫属，那就什么都不说了，骂几句“狗日”的算了！
