谦信 信玄不可能战胜信长的理由
不管人们再怎么假想,多么悲叹,多么扼腕.
甲斐之虎 越后之龙都是不可能战胜信长的
理由一
大家都知道 战争打的是经济 和 技术 靠的是战略.经济上 信长占据了京畿附近的大片土地 他的收入和动员能力远远超过了武田 上杉,可以这么说,织田家可以输很多次而不败,但是武田 上杉在对织田的战斗中一败就会元气大伤.信玄的金山到了后期 基本已经空了 可见武田家不发展扩张 经济没落 势必灭亡 ,上杉也好不到哪里 人少土地少 .技术上面(单说军事)织田家已经有规模铁炮洋枪队伍,并且能发动大量的足轻(可使用超长 的枪),当时的战争已不是完全靠肉搏的了,能从远处大量杀伤杀死 威吓敌人的洋枪铁炮越来越重要,而武田 上杉 还是只能凭借骑兵 兵种上已经吃了大亏.再说说战略,信长的战略能力是不容置疑的,信玄公也有出类拔萃的战略(在与上杉的战斗中虽然比较狼狈,但战略上来说他占了信浓,提高了本国的领土人口 得到的最大的好处,而谦信却没有得到直接利益),谦信公的战略比以上二位就有差距了,战争是*的延续没有利益的战争是不会发动的也不能达到以战养战,谦信和信玄大战川中岛,争夺信浓,本意是为了那些被信玄赶走的信浓贵族,为了实现他的武家道义(从这个意义上说他更应该叫武神)
理由二
信长挟天子已令诸侯,在道义上(表面的)胜了二公,在战国尊君忠主的思想在武士阶级还有比较深的影响(类似曹公)
理由三
从来国战都是远交近攻,信长就是破今川 吞美浓,入京畿,一步步扩大自己的势力,而不幸的龙虎比邻而居,大家假想信玄不顾上杉 北条 而弃国远伐信长而胜是不现实的 上杉也是如此,远交近攻 是战国诸侯恪守的不变真理.
理由四
各人的性格决定信长 和信玄 都有虐杀 残暴的性格 ,在乱世 这就不成为他们的弱点 而是一种行之有效的手段伎俩
与他们相比 谦信 为人正直 信仰佛教 重视名义 这束缚了他的手脚
理由五
人才
信长方面的人才文武兼备 不光是会打仗 重要的内政都很强 出现了很多独当一面的大将 柴田 丹羽
羽柴 明智光秀 泷川等等 都能做一方面的主将 这就是织田家能四面出击迅速扩张的重要原因
有人说武田二十四名将 可我认为除了信玄 其他人不过是一先锋而 勇则勇矣 不足当一面
而织田家的后来都可以分封而立 成为数家有实力的大名 织田 武将的能力是超过 武田 家的
武田家过于依赖信玄 信玄去世 武田家就没了真正的大将 剩下的不过是 龙居 英布 之辈 徒勇而已
怎敌织田家那些各当一面的大将呢
谦信 家的也是过于依靠军神了 ,历史证明 个人英雄主义到头来都是让后人叹息的 他们都是英雄
我们热爱他们 但是他们是不能战胜当时的信长的 只能让我们yy了
理由六
他们的理想野心
这是我说的重点 光荣出的为什么是信长的野望不是其他人的呢
就是这个第六天魔王 有莫大的野心 他不仅要上洛 天下布武 驱逐将军 ,自己当将军? 我推断他的野心可能是最后当天皇开创新世纪,为此他要不断的征伐 统一 扩张 他要统一日本,仿照秦始皇大帝一统江山 做万世之祖 来满足他那光荣的梦想与无限的野望
而谦信与信玄充其量只是上洛,实现武家的名光,成为诸侯的霸主,这应该说不符合历史的潮流 ,日本经历战国 需要统一强大的政权,而不是靠一方霸主来维持暂时的平衡 如果霸主死了呢 战乱又重新而起
所以说 楚霸王终莫胜汉高祖 统一是必然的趋势 信长公的野望要大大的超过谦信 信玄 公
当然后来信长身死国破 就不足而论了
