俗话说：人穷志短马瘦毛长。难道我们中国人今天！到了21世纪连这么一点“脊梁与骨气”都没有吗？我们虽然不能在做类似70西南大地震时期的“不要资本主义草”的事情。但是，我们至少要明白一点，我们要的是“朋友般的帮助与鼓励与支持”。中国人是不是还没到那个低声下气摇尾乞怜“祈求援助”的阶段吧？
Mk800：因此我也在次说说抗美援朝。从另一个角度也来先一个5大新的发现。希望亲美教授学者们，秉着美式民主的道理，请准许我说话！
1，抗美援朝战争是第一个以一个国家力量武装对抗“联合国军”人类战争先例。依据目前资料在当时以美国为首的所谓“联合国军”总计有17个国家参与。他们分别是：大韩民国，美国，英国，加拿大，土耳其，新西兰，法国，澳大利亚，泰国，菲律宾，希腊，荷兰，比利时，哥伦比亚，埃瑟俄比亚，南非联邦，卢森堡。而对抗这支当时几乎集中了人类社会最强悍的经济与军事实力的“联合国军”的军队仅有中国人民解放军志愿军部队，以及部分朝鲜人民军军队。
（大部分在前期作战被歼灭）。而前苏联我们从目前很多解密资料可以知道，他们就连派遣小批空军支援都要“悄然无声”而同时斯大林作为“红丝帝国”最高统帅前期见朝鲜得胜，耀武扬威要求赶美军下海。后期仁川失利。见人民军大势已去便拒绝出兵参战。最后只答应为志愿军提供包括炮兵，部分装甲兵，空军的有偿性“服务”。这一点也可以看出美国当时势力多么强大！
2，朝鲜战争给美军造成了几乎半个世纪的难以抹杀的阴影。作为战争来说，无论是双方伤亡多少，装备损毁多少。资金消耗多少。战争有自己铁定的法则。在目前几乎一半的美国将官看来，“韩战”（复合美国以及亲美人士口味的称呼）是美军作战历史上第一次在没有取得“完胜”的停战协议上签署了自己名字的战争。这无疑对于美军来说是一个最大的耻辱与伤痛。此外，“韩战”美军所交互的对手则并非原定美军考虑的前苏联军队。却是一支自己当时最为看不起，同时也是仅仅建国不到2年的新国家。甚至这支军队交手之初竟然连像样的制式武器都不具备。
（中后期苏联提供了大约10个师的制式化装备）。因此对于韩战。战后美军观点是1，不主动提起。2，尽其可能的淡化。3，在越战中给与一定的警示。至今为止，我们能够看到的在黑白片时代唯一一部有美国参与拍摄的反应韩战影片，大约仅有“猪排山”这部了。而截至至今天，美军还是依旧对此时刻耿耿于怀。大批韩战资料被秘密用于西点军校的教学案例。
