理想的敌人与理想的战争
海湾战争中的伊拉克又是怎样营造自己的战略地理环境的呢?萨达姆第一个就抛开了原来的主要的支持者和武器提供者苏联。他的行为使达成反对他的国际共识变得轻而易举。美国战略和国际问题研究中心评价说:“如果莫斯科支持伊拉克,美国的选择自由将受到严重制约”;“苏联和阿拉伯国家的合作,其重要意义怎么估计都不过份”。美前任国防部长切尼说:“伊拉克在政治上十分孤立,联军的空袭作战不会引起邻近大国的干预,而美国在其它地区作战往往要考虑着一问题”。伊拉克与大国关系如此,与邻国的关系更糟。北面的土耳其切断了伊拉克的输油管,允许联军利用土耳其的的机场和基地攻击伊拉克。东面的伊郎和伊拉克打了八年战争,交恶更深。战争期间所有伊拉克飞往伊郎避难的飞机和飞行员都被悉数扣留。战后也不归还。而西面的叙利亚长期以来也是对手,它派出一个装甲师参加以美国为首的联军进攻伊拉克。南面的两个邻国,伊拉克侵略了科威特,沙特阿拉伯则邀请美军大规模进驻,成为联军攻打伊拉克最大的前进基地。这就是伊拉克的地缘政治环境。即无大国支持,又与邻国为壑,只剩下“四面楚歌”四个字。如此环境中奢谈把海湾变成第二个越南,无异于天方夜谭。而在海湾战场大打出手的美国,则再也不存在朝鲜战场上的38度线和越南战场上的17度线了。与当年参联会主席布莱德雷用了4个“错误”描绘朝鲜战场不同的是,海湾战争期间的参联会主席鲍威尔用了5 个“理想”。他说:“沙漠风暴行动是与理想的敌人进行的一场理想的战争…… 我们获的了理想的联盟,理想的的设施和理想的战场。