甲盗窃了乙1000元钱,结果乙因为没钱走投无路而自杀。问甲的责任如何认定?

王朝军事·作者佚名  2011-11-11
窄屏简体版  字體: |||超大  

A、无罪,因为不够数额

B、无罪,因为死亡并非盗窃的法律后果

C、盗窃罪的加重

D、间接故意杀人

选B。

A、1000元足以判刑

C、不属于刑法规定的盗窃罪的严重情节。多次盗窃、数额巨大才构成加重情节。

D、根本没有剥夺他人生命的故意!间接故意杀人是指明知他人会死亡,并放任死亡结果的发生。该小偷既没有杀人的故意,也没有放任的过程,如何构成间接故意杀人?

D、间接故意杀人

判的话判盗窃罪...杀人...不算...只能算的间接杀人。

在盗窃罪的基础上加重刑法多判好几年要!

C

甲盗窃了乙1000元钱,结果乙因为没钱走投无路而自杀。问甲的责任如何认定?

A、无罪,因为不够数额

B、无罪,因为死亡并非盗窃的法律后果

C、盗窃罪的加重

D、间接故意杀人

··答案----B、无罪,因为死亡并非盗窃的法律后果 。

C、盗窃罪的加重

犯本罪,情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑,判处罚金。

盗窃1000元应可属于“数额较大”,但具体要根据本地区标准。

法释[1998]4号:

第六条审理盗窃案件,应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节:

(三)盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”:

5、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航