A、无罪,因为不够数额
B、无罪,因为死亡并非盗窃的法律后果
C、盗窃罪的加重
D、间接故意杀人
选B。
A、1000元足以判刑
C、不属于刑法规定的盗窃罪的严重情节。多次盗窃、数额巨大才构成加重情节。
D、根本没有剥夺他人生命的故意!间接故意杀人是指明知他人会死亡,并放任死亡结果的发生。该小偷既没有杀人的故意,也没有放任的过程,如何构成间接故意杀人?
D、间接故意杀人
判的话判盗窃罪...杀人...不算...只能算的间接杀人。
在盗窃罪的基础上加重刑法多判好几年要!
C
甲盗窃了乙1000元钱,结果乙因为没钱走投无路而自杀。问甲的责任如何认定?
A、无罪,因为不够数额
B、无罪,因为死亡并非盗窃的法律后果
C、盗窃罪的加重
D、间接故意杀人
··答案----B、无罪,因为死亡并非盗窃的法律后果 。
C、盗窃罪的加重
犯本罪,情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑,判处罚金。
盗窃1000元应可属于“数额较大”,但具体要根据本地区标准。
法释[1998]4号:
第六条审理盗窃案件,应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节:
(三)盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”:
5、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;