记者：关闭社会网吧，政府办公共网吧，这事在社会上引发了强烈的反响，有的网友甚至称之很“雷人”，你知道吗？
严琦：昨天我也上网看了，发现社会关注度如此之高，其中不少人表示反对，刚开始我也很有压力。这个提案之所以引发争议，是因为这个提案影响了部分人的利益。这部分人，就包括网吧的经营者，他们肯定要跳出来反对，对他们发表的反对声音，我也能够理解。
“有压力我也愿承担”
记者：你之前预想到了有这么大的反响吗？
严琦：当时想这个提案肯定会引起反响，但没想到反响这么大。看到上百家网站转载，其中一个网站的点击率达到了10万人次，我刚开始压力也很大。
记者：现在你后悔提这个提案了吗？
严琦：即使有压力，我现在也不后悔提了这个提案，因为根据目前搜狐的调查来看，有65%以上的人是支持这个观点的。大部分人支持我这个提案，证明我这个提案提得对，得到了大多数人的赞同。并且我的提案，并不是凭空乱想，我也做了调研的，我反映的其实是来自基层的意见。反映基层的意见，作为一个全国的政协委员，是我的职责所在。
即使挨骂，作为一个有责任的全国政协委员，我依然会义无反顾地提出来。
“管理未达预期效果”
记者：在网上，有部分网吧业主建议采取疏堵结合的方式来管理网吧，或者实行行业自律，你认为这能解决问题吗？
严琦：效果是最能说明问题的。网吧在中国出现了多少年，有关部门就管了多少年，但是为什么社会对网吧的意见还这么大？这说明现在的管理或者行业自律，还并未达到预期的效果。
“取缔不会一步到位”
记者：在网上，也有网友发出疑问，如果取缔了社会网吧，很多买不起电脑的人怎么上网？
严琦：我在提案中提到了这个问题，取缔社会网吧，并不是取消网吧。我的观点是像办图书馆一样来办网吧，把网吧纳入社会事业，当做公共事业来办。政府办公共网吧，这部分人群也可以上网，并且取缔社会网吧，是个渐进的过程，不是说取缔就立即全部取缔。
记者：这个渐进的过程，究竟是怎样一个过程呢？
