取缔网吧引争议 严琦昨做客搜狐网回应热议(6)

王朝互联网·作者佚名  2010-03-05
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

严琦:我认为第一步可以先取缔黑网吧;第二步,针对一些社会网吧,发现违规,立即驱逐出局。在这些网吧逐渐退出的时候,政府适时地开办一些公共网吧,来弥补这些网吧退出所造成的影响。这样一步一步推进,就可以减少一些不规范的网吧。

“公共网吧政府买单”

记者:在网上,部分网友认为政府开办公共网吧会给政府财政带来很大的成本,怎么办?

严琦:有个数据,根据一项调研,青少年中,有40%左右的人接触过不良网站,接触这些不良网站的场所主要在各种网吧。和下一代的健康成长相比,和社会的和谐稳定相比,我认为开办公共网吧的成本,政府应当买单,并且我相信我们的政府也有实力来买这个单。

记者:还有网友认为,如果关闭了社会网吧,只办公共网吧的话,缺少了市场竞争,这些公共网吧的硬件和服务会跟不上去。

严琦:政府开办的图书馆,也没有竞争,但为什么硬件可以跟得上?因为政府有稳定的投入机制。政府开办的公共网吧,既然是政府主导,那就应该建立稳定的投入机制,这些投入主要包括及时更新硬件,提高服务上面。 本报特派记者 宋岩 北京报道

取缔社会网吧,并不是取消网吧。也不是说取缔就立即全部取缔。

网友评论》》

正方

有关部门不作为,个别网吧不自律,部分上网孩子不自控,导致了很多的家庭、社会悲剧。我坚决同意取缔社会网吧。

反方

支持!希望政府能自己办网吧。社会网吧对中国青少年的毒害太深了。

(责任编辑:GH)

第一頁    上一頁    第6頁/共6頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 第06頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航