其中“维修费用高”是情况最多，占比27.1%。其中最大的原因，在于不少企业不顾损害消费者利益，把售后服务也作为一种赢利创收手段。还有一个原因是，不少企业把售后服务外包出去，售后承包商的唯利是图目的，导致售后乱收费现象偏高。消费者对技术不懂，凭由售后维修人员说啥就啥，也是造成这种现象存在的原因。出现问题，究竟是厂家责任，还是商家责任，还是双方都有责任？怎么去界定？找谁维护自己的利益，也让消费者头疼不已。一般消费者行为习惯是在哪买的就找哪。但厂商家之间互踢皮球，让消费者的权益难以得到保障，导致不少售后问题成为“无头血案”。
“维修费用高”另外一个争议的焦点是显示屏的换屏费，由于平板电视机的更新换代太快，且不同型号的显示屏又不通用，这造成了更换显示屏的费用非常高。夏普、松下、索尼、飞利浦、三洋等合资品牌电视机的部分机型更换显示屏的费用竟然比整机价还高出一大截，是名副其实的“修比买贵”。
家电卖场仍是电视购买首选
调查显示，54%的消费者选择到家电卖场去选购自己的电视产品，35%的消费选择从超市或商场购买电视产品，从家电购物网站上购买电视产品的消费者只有5%，由于价格比卖场便宜，从网上购买电视产品已被更多的年青人接受。
在渠道的选择上，消费者大多选择到实体店进行交易。相对网购来说，实体店的口碑和服务都比较安全、放心，网上购物会有更高的风险。一方面难以保证产品是否原装标配，另一方面还担心售后服务难以有保障。虽然网上购物很便利，而且价格上更有优势，单从配送的渠道来说，由于网购企业绝大部分都没有自己的物流队伍，主要是通过第三方快递或物流公司进行配送，而平板电视的显示屏非常脆弱，容易在运输的过程中受损，一旦出现类似纠纷，销售商和运输公司往往会出现扯皮，或者解决问题的周期需要很长，这会导致消费者陷入被动局面。
(责任编辑：GH)