其中,银行主推“手机银行”模式,实质是金融机构与移动运营商合作,将用户的手机号码和银行卡号等支付账号绑定,通过手机短信、手机WAP上网等移动通信技术传递支付账号等交易信息；移动运营商主推“手机钱包”模式,允许用户以预存的手机话费消费。移动运营商会先为用户提供支付账号,用户预先存入费用并从该账户中支付费用,或者运营商通过SIM卡和STK卡直接从用户的话费中扣除移动支付交易费用。“手机钱包”能方便地买车票、电影票、景点门票,但其消费额受限于用户“话费总额”,目前并不适合用于支付大额消费；至于互联网第三方支付平台,则主要是借助手机的移动上网功能实现随时随地的无线支付,例如淘宝的“手机支付宝”软件就能够让用户在手机上进行淘宝购物的相关支付事项。
就目前的情况来看,三方还算处于“和平共处”阶段。但是此次中国移动入股浦发行,已经公开宣称未来将通过双方合作,在现有的“手机钱包”小额支付的基础上,以手机为载体,进行转账、大额交易及汇款等业务。此等做法无疑会对其他商业银行造成冲击,因此很有可能会引起银行方面的强烈反弹。对此,有关专家表示,在短期内,几方还不存在正面冲突的可能,但是由于目前国内关于手机支付的相关法律法规并不健全,因此并不排除各大商业银行对中国移动的强势“侵入”制造障碍的可能。
(责任编辑：GH)