下午3时，庭审进入证人举证阶段，九城方面没有证人出庭，方达律师事务所律师沈一峰作为代理律师出庭。而被告方暴雪则有多名美籍员工出庭作证，其中最后一位证人为暴雪娱乐在线技术副总裁，他们的神情都相当放松。在双方进行辩护之后，九城不同意进行调解，上海市一中院将择日进行判决。
九城元气大伤
“对这个事件，我不太好评价，现在就是等法院的判决结果。何时会判下来，我也不清楚。”商业诋毁案中九城公司的代理律师沈一峰向时代周报记者表示，目前不方便回应。而九城方面面对时代周报记者的采访也避而不谈。
3月16日，暴雪娱乐对时代周报记者问及对该诉讼案有何态度，以及是否会进行赔偿的问题进行了回应，“我们对正在进行之中的法律诉讼不便发表评论。”
而此案的主审法官刘军华则在此前对媒体表示，法院目前还没有对此事做出宣判，一切都在按照法律程序进行评议。
2009年5月26日，九城首次向暴雪娱乐发起了两起诉讼，分别是财产损害赔偿与商业诋毁。不到一个月，6月3日，九城再次对暴雪发起诉讼，案由是侵犯计算机软件著作权。2009年6月24日，九城再度向暴雪提出第四起诉讼，案由则是计算机软件著作权许可使用合同纠纷。业内猜测，九城的连环诉讼除了维权，更有拖延《魔兽世界》审批的嫌疑。但是这四次诉讼都以九城撤诉收场。