就在天河区法院驳回格力对广州市财政局起诉的第二天，谷辽海表示，接下来还有三起围绕此次采购项目合法性的诉讼，其中有一起是针对广州市财政局行政不作为的诉讼。其依据是，一个月前，格力曾要求广州市财政局对招标采购过程中暗箱操作的违法行为进行查处，但对方没有在法定时间内行动。
1月9日，不满天河区法院判决的格力将《行政上诉状》以特快专递的方式送至广州市中级人民法院，仍将广州市财政局作为被告起诉。格力方面认为，广州市财政局曾肯定格力的投标无效。但实际上，评标委员会第三次评标时并没有对格力的投标文件给出无效或废标的意见。故此，广州市财政局应负有责任。
两种立场
在滚雪球似的废标案系列诉讼未有定论之前，谁是正确的一方还很难下论，但业界却因此形成了两种截然不同的立场。
一部分观点认为，格力诉广州市财政局是一场别有用心的商业宣传活动，它利用的是公众对政府招投标不公开行为的不满情绪，为格力相对还比较弱势的中央空调业务助跑，并打击对手。
据称，广东省石油化工建设集团公司实际上是美的和大金中央空调的代理商，它提供给番禺中心医院的中央空调皆来自于这两家企业。根据2008年相关机构发布的统计数据，大金、美的、约克分列国内中央空调市场的前三位，从各企业当年全年的回款额看，格力只排在第6位。“格力的标书存在瑕疵是不可否认的，因自身的错误而落选，进而起诉他人，这家企业的行为实在令人不齿。”持这种观点的业内人士说。
然而，董明珠对此却满腹委屈。她对汪洋说：“消费者终端零售里，老百姓买我占了50%，而一个政府采购却不要我的产品，理由何在？”她希望政府能够给自己一个公平的环境。同时，董明珠还不忘提及自己去年对广东的税收贡献为“26个亿”，“在全国家电行业里已经是第9年排名第一”。
支持董明珠的人士也指出，政府采购不能仅因为一点文字瑕疵就让纳税人多掏400多万元。广州市财政局强调招标时的“程序正义”和格力所坚持的“实质正义”，孰重孰轻，主管部门应该谨慎衡量。他们认为，政府采购寻租现象突出已是社会公开的秘密。因此，应该为格力的勇气叫好。
目前，有人把格力告状与电影《秋菊打官司》相提并论，认为此事件具有标本意义。但他们同时也指出，格力以胳膊拧大腿注定是凶多吉少。就算它胜诉，由于招标合同已不可能再回到格力手中，将来为诉讼埋单的还会是纳税人。
(责任编辑：GH)