“在硬件利润率不断下降、产品同质化的情况下，各厂商都在寻求新的出路。于是加入新的宣传噱头，比如音乐、游戏专用机等，创造细分市场；或是与内容结合，扮演内容分发商，市场份额大的厂商甚至可以扮演整合产业链的角色。”有国内观察家对本刊记者如是说。
胜算难料
尽管苹果的数字音乐地位一时难以撼动，但其“在线音乐商店”模式并非一片美好。
按照苹果现存的利润分配方案，网上每销售一首歌曲所获得的99美分中，有65美分需要付给唱片公司作为版权费，25美分是作为付给第三方在线支付平台的交易手续费，不足10美分才是在线音乐公司的收入，这些钱还要应付网站运营、市场开发、技术改造等所有开支。
而外界早就质疑，苹果应用软件商店的营销作用大过其盈利作用。在2010年1月25日苹果季报公布后的会议上，苹果公司首席财务官皮特·奥本海默首次证实，“App商店和iTunes并非利润来源，而是营销手段”。他表示，经营结果仅仅略高于盈亏平衡点，这一点一直没有太多改变。
《福布斯》曾对在线音乐如此评价：“过去，索尼和环球花费了一年半时间和3000万美元没能成功，现在仍看不出它们有多大进步，何况今天的在线音乐市场已经充斥着太多的对手。”戴尔在数字娱乐上的发展经历也不如人意。
戴尔于2003年曾推出过硬盘版数字媒体播放器，却因市场表现欠佳在三年后彻底退出。它推出的电视也遭遇同样命运。这多少让惠普的音乐服务梦蒙受阴影。
不只要面对苹果和诸多竞争者，包括惠普在内，要想从那些在互联网上下载音乐的歌迷中寻找客户，还必须要与非法音乐下载者作斗争。国际唱片业协会(IFPI)预计，2009年全年的下载音乐有95%为非法内容，苹果在线商店等合法数字音乐服务提供商无法阻挡非法音乐下载横行的脚步。2009年合法数字音乐销售额达到42亿美元，增幅约为12%，却远低于2008年25%的增幅和2007年30%的增幅。
不过，惠普对改善欧洲市场表现的期望很急迫。在2009年11月份公布第四季财报时，惠普首席财务官凯茜·莱斯雅克表示，2010年的复苏力道“确实要看EMEA地区(欧洲、中东和非洲)表现如何”，这依赖于欧洲地区的需求，但该地区需求仍持续疲软。
(责任编辑：GH)