众律师呼吁查清回扣清单真实性
据称，举报材料来自一名员工的泄私愤，称用友致远2009年曾向多家客户提供佣金返点。涉及单位上百家，总金额达几百万元。其中数额较大的为东北某市的一家银行，数额为13万元，其他金额从数百元到数万元不等。记者向名单上的客户了解真伪，也是无果。
那么，网上出现的“回扣清单”，究竟由谁来主持并分出真伪呢？
对此，知名维权律师周爱文呼吁，“既然大家关注这个事情，用友致远控股方用友软件还是上市公司，各方应把事实真象向大家披露一下。”“从社会良心的角度看，按道理说，有关机关应进行核实，但检查机关一般介入涉及公务员、国有企业的行贿、受贿案件，公安机关是否介入一般要看案件重大与否。”
武汉大学民商事法律研究中心主任、民商法博导孟勤国则强调说，“打击犯罪是公法行为，既然网上出现回扣清单，这是商业贿赂的犯罪线索，也许并不一定正确、扎实，但司法机关应主动侦察案件，打击犯罪，呼吁当地司法机关介入调查回扣清单的真实性。”
当然，在我们相信司法公正的基础上，结果有几种可能，确有其事，那么就进入程序；或者子虚乌有，还用友一个清白。现在不清不楚，不真不假，特别是用友软件还是公众上市公司，无论是对消费者还是投资者，都应该有自己的知情权。
二级市场上，自3月1日，网上传用友致远“佣金门”事件，3月2日，用友软件(600588)股票下跌收阴，而3日、4日、5日小阳线上涨，3月9日至12日，该股连续阴跌4天，15日至18日一路小阳线，3月18日报收于29.55元。
(责任编辑：GH)