土豆网CEO:中国搭建Hulu模式比联合国还难

王朝互联网·作者佚名  2010-03-25
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

土豆网上线比YouTube早了一个月,但在其后的发展中,却没能像YouTube那样却越走越远。如今成立已经五年的土豆网,面临着道路的选择:Hulu模式还是YouTube模式?

土豆网CEO王微看好“坚持原创,坚持用户分享”的YouTube模式,并且语出惊人:“中国要搭建出一个Hulu模式比联合国还难”。

Hulu模式与YouTube模式之争

互联网世界里的原创非常少,大多是复制与借鉴,连YouTube也不例外。

“YouTube并非一开始就那么火爆,直到2005年11月,在借鉴了Flickr的设计理念和分享模式,对网站重新改版后,YouTube才进入爆发通道。土豆网差不多也是在同时开始学习和借鉴Flickr。可以这么说,Flickr几乎是所有内容分享网站的精神鼻祖。”互联网资深分析人士洪波如此说道。

YouTube做得并不比土豆网或者其他网站更早,但它做成功了,由此也带动了国内一大批视频网站的跟风与效仿,出现了一大批YouTube克隆网站。

开放性视频分享模式,带来高人气却并不能带来收益。无论是YouTube还是国内的土豆、优酷们,都在不断“烧钱”却又没有找到更好的盈利方式。

苦苦熬着的一锅粥,就快熟了的时候,Hulu出现了。YouTube们就快实现盈利了,然而,风向却变了。

2008年,当Hulu.com刚上线时,并没多少人看好这家由美国新闻集团(News Corp)和美国国家广播公司(NBC)共同投资创办,具有传统内容商“官办”意味的视频网站,但不可否认,它为视频网站的发展带来了新的可能性。

“Hulu.com的出台,可被视为媒体大鳄们对YouTube的一次公开回应。”洪波说道。

第一頁    上一頁    第1頁/共3頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航