2月25日四川长虹前员工范德均实名举报长虹公司1998年虚增销售收入50亿元的消息见诸报端，为证券市场投入一枚重磅炸弹。最近证监会上市部相关负责人证实正在对四川长虹进行现场核查。范德均再次在博客上贴出了五份新证据，并称四川国税局已经立案。
范德均举报前，亦有多位专家对四川长虹财务报表真实性提出质疑。据报载：“财经专家夏草怀疑从1996年开始四川长虹财务就涉嫌造假；上海周爱文律师认为，四川长虹2008年年报披露存在漏洞，可能存在虚增营业收入和成本、费用上百亿元。如果四川长虹10年前旧账有问题，那么1999年8月进行的17．49亿元配股和2009年9月发行的30亿元可转债融资均没有法律依据，其行为涉嫌欺诈。”看来，监管部门的调查结果关系到四川长虹两次融资的合法性，这无疑触动了证券市场最敏感的神经，广大投资者及有关方面正予以高度关注。
舞弊是证券市场难以根除的顽症，在证券市场发展过程中，企业经营与财务舞弊犹如一对“孪生兄弟”长相厮守，从我国虚报巨额利润、欺骗投资者，一度成为股市“大黑马”的琼民源案件，信誓旦旦编造子虚乌有暴利故事的“银广夏陷阱”，三年内收入巨增3300倍的格林柯尔神话，到美国安然公司、世通公司、施乐公司等财务造假经典案例，相继爆发的上市公司舞弊丑闻比比皆是。这些公司因舞弊后果严重招致破产，但实际上通用电气、美国在线、波音公司、默克制药等声名显赫的跨国公司，都曾有过财务造假或粉饰会计报表的累累前科。财务舞弊往往牵出为其承担审计责任的中介机构，使独立审计师的公信力汗颜失色。
最近美国破产法庭委托的律师、检察官安东·沃卢卡斯提交的长达2200页“雷曼兄弟破产调查报告”，揭示了雷曼公司通过大量肆无忌惮、眼花缭乱的“会计手段”，粉饰资产负债表，造成净杠杆比例健康的假象，不断延迟“绝症”发病期的来临。更令华尔街胆寒的是，沃卢卡斯将雷曼的外部审计师安永会计师事务所拎出水面，多项玩忽职守的指责毫不留情地指向安永，在拥有89年历史的安达信消失后，陷入雷曼泥潭的安永命运如何，成为全球公众关注的焦点。
会计舞弊案件层出不穷，极大地动摇了社会公众对资本市场的信心，侵害了会计信息使用者的利益，造成了空前的信任危机。会计舞弊的动因源于舞弊者对自身利益的追求，是公司治理系统出了问题。从理论上讲，公司治理的结构安排正是为了制衡和约束舞弊及各种不合规行为的发生。《公司法》规定，公司年报须经董事会、股东大会审议批准，如果董事会、监事会及选聘的外部审计都能够严格履行自身应尽职责，治理结构的制衡功能自然会有效得到发挥。