对比12-24!尼康16-35 VR海量样片评析(4)

王朝互联网·作者佚名  2010-03-31
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

尼康16-35 VR对比12-24 DX(100%截图):

18mm焦距对比:

光圈:F4

中心对比(左:16-35,右:12-24)

边缘对比(上:16-35,下:12-24)

上图可见,AF-S 16-35mm f/4G ED VR和AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED在18mm下全开光圈的中心及边缘锐度可谓半斤八两,只不过由于AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED是一支DX镜头,因此其在D700上有非常明显的周边失光问题。

光圈:5.6

中心对比(左:16-35,右:12-24)

边缘对比(上:16-35,下:12-24)

而当光圈缩小至F5.6时,AF-S 16-35mm f/4G ED VR的中心锐度小幅超越了AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED,且边缘锐度更是提升明显。相比之下,AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED尽管失光问题得到了解决,但锐度的提升却非常有限。

光圈:F8

中心对比(左:16-35,右:12-24)

边缘对比(上:16-35,下:12-24)

光圈在F8下,AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED在中心锐度上再次与AF-S 16-35mm f/4G ED VR持平,不过边缘锐度还是明显不及AF-S 16-35mm f/4G ED VR,而且这种情况在光圈缩小至F11时也是一样的。

光圈:F11

中心对比(左:16-35,右:12-24)

边缘对比(上:16-35,下:12-24)

第一頁    上一頁    第4頁/共10頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 第06頁 第07頁 第08頁 第09頁 第10頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航