黄静告律师侵权案败诉:不存在透露内幕情形(2)

王朝互联网·作者佚名  2010-04-08
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

崔电博律师认为判决还原了事实,但周成宇认为,对方将泄露的责任全都推到盛建军身上是一种策略,他已搜集证据准备上诉。

■案情回顾

2008年12月3日:崔电博和盛建军参加《一虎一席谈》节目录制时,以黄静涉嫌敲诈勒索罪辩护律师的身份,发表了言论,随后媒体报道时公布了一般不会公开的会见笔录内容,崔电博被称呼作“反水”律师。

2009年7月27日,黄静起诉律师案件第一次审理,庭审从上午一直到傍晚共8个半小时,被告6人出庭,与周成宇舌战。

2009年11月26日,第二次开庭又持续了6个小时,在休庭期间,双方言辞激烈,险些动手上演武斗。

(责任编辑:GH)

第一頁    上一頁    第2頁/共2頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航