第1页：HD6870/6850性能还不如HD5870/5850
个月，AMD再次先于NVIDIA发布了第二代DX11显卡——HD6870和HD6850，这预示着AMD将会逐步淘汰上代HD5000显卡进入新的HD6000时代。HD6000系列的发布给竞争对手施加了不小的压力，因为时至今日NVIDIA的第一代DX11产品线都尚未部署完毕。
HD6000系列的定位
拥有很多崭新技术特性的HD6000让很多用户欢呼雀跃，但也让不少用户失望不已，因为这两款新显卡无论规格还是性能，都不如上代同辈份的老显卡。HD6870不如HD5870，HD6850和HD5850也有不小的差距。换句话说HD6000显卡命名虚标严重，名不副实。
主流显卡规格对比
通过产品规格表对比大家就可以发现，HD6870/HD6850由于核心流处理器数量减少了很多，因此性能也损失不少。只是通过超高的默认频率弥补了一些性能，最终HD6870只是小胜HD5850，HD6850也仅比HD5830强一些而已。
通过此前的小道消息来看，基于Bart核心的显卡本应该被命名为HD6770/6750，但AMD也学会了马甲战术，准备把HD5770/5750直接改名为HD6770/6750接着卖，因此Bart核心的命名提高一档，摇身一变为HD6870/6850，其性能确实对不起它的命名。
此前我们已经知道HD6870的性能不如HD5870，那么它们之间的性能差距到底能有多少呢？一起来看一看吧：
HD6870的Barts核心相比HD5870的Cypress核心，还是有改进的，最大的变化就是超线程分配处理器由一个变为两个，因此指令派遣和执行效率提高不少，尤其是在曲面细分应用比较多的游戏中。
因此我们可以看到，HD6870相比HD5870的优势主要是在DX11 Benchmark和两款The Way游戏当中，这些游戏的Demo使用了大量的Tessellation技术。而在其他游戏当中就没有任何优势了。
综合下来HD5870的性能还是要比HD6870强4.55%。
再来看看HD6850和HD5850之间的对比。H6850和HD5850的显存频率相同，而核心频率要高50MHz。
由于规格较低的关系，HD6850面对HD5850时几乎毫无胜算，即便在偏重与Tessellation的游戏中也没有多少优势。HD5850领先HD6850的幅度达到了13.31%，两者差距不小。
通过前文的对比可以发现，HD6870/6850在性能方面并没有带来惊喜，毕竟其架构并没有太大变化，只是把超线程分配处理器从一个变成了两个，但曲面细分单元依然只有一个。虽然它的曲面细分效率有所提升，但和N卡相比差距还是很大的。
● HD6800的改进之一：超线程分配处理器从一个变成了两个
Barts的图形装配引擎
双引擎的引入使得HD6800的Tessellation性能比HD5800提升了1.3-2倍，但由于它的Tessellator单元依然只有一个，因此性能和N卡相比差距还是不小。逼近GTX470拥有多达14个Tessellator，GTX460也有7个之多。
● HD6800的改进之二：UVD3引擎支持DivX/Xvid硬解
此前AMD率先提供了对VC-1的完全硬解，因此在高清视频解码方面领先与NVIDIA。但NVIDIA在VP3引擎当中完美支持VC-1，再加上完全硬解MPEG-2，还有CUDA解码器的支持，又反超AMD。
