谁之过？列宁的说法
——1919―1920年苏波战争之谜
苏波战争为什么失败？这成了1920年9月22日开幕的俄共（布）第九次代表会议的中心议题。现在收录在《列宁全集》的列宁的政治报告中，有列宁对为什么要进行苏波战争和这场战争为什么失败的解释。
在报告中，列宁首先提出了一个总的看法，即，一，虽然兵败华沙，形成了极其困难的局面，但“决不表明我们已经完全失败”，“我们证明了波兰不能战胜我们，而我们无论过去或现在都不难战胜波兰”，二，“我军向华沙的挺进对西欧和整个世界形势都产生了极大的影响，从而打乱了互相争斗着的国内外政治力量原有的对比关系”。所谓没有完全失败，列宁是指“我们也还占领着他们上百俄里的地区”，并正在研究“我们将在怎样的条件下进入可能到来的战争的新时期”。所谓对世界局势的极大影响，那就是兵进华沙使凡尔赛的“整个体系都动摇了，苏维埃共和国成了国际政局中头等重要的因素。”列宁此时表达了一个信心，即如果苏波战争还要打下去，而胜利一定是属于俄国的。
但是，这份报告显然不是报告的原文或者全文。实际上，在报告的速记稿中列宁这样讲：对波战争有错误，并且导致了失败。但列宁认为，这个错误就是根据不正确的情报，产生了不正确的判断，作出了不正确的决定。而这种不正确的情报并不来自于中央和最高军事指挥机构，而是来自于战线的报告以及西南战线和西方战线的不协调，并且温和地说了斯大林对西南战线的偏爱。列宁显然并不认为苏波战争的失败是一个政治错误，即这场战争本来就不应该打。对波战争将导致欧洲革命的兴起，仍是列宁的基本立场。列宁提出了解决错误的“缓冲办法”：“中央感到极为不安的是，我们犯了错误，遭到了失败，但是我们不准备任命委员会去纠正这种错误。我们应当解决当前的政策问题。”
按照列宁的设想，当前的政策，就是在准备打冬季战局的同时，极力达成与波兰的媾和。在第九次代表会议开会前夕已经起草出作为“全俄中央执行委员会声明”的媾和方案。这个方案的主要之点，就是避开俄波双方在“民族自决原则”上的严重分歧，即避开乌克兰、立陶宛、白俄罗斯和加利西亚东部的独立和归属问题，先行媾和。苏维埃俄国做出了两点重大让步，一是，放弃苏维埃方面提出的要波兰裁减军队、将军事工业恢复到平时状态、交出武器和将一条铁路归属俄罗斯联邦的要求，二是，将俄波边界线定为比协约国所提出的边界线更偏东，即将加利西亚东部划在波兰境内。俄国
