雷诺日产联盟 日产奇骏VS雷诺科雷傲(3)

王朝汽车·作者佚名  2010-04-20

● 动力单元 两车发动机相同 科雷傲的调教略低于奇骏

『两款车搭载相同发动机 科雷傲微做调教』

发动机

奇骏 2010款 2.5L XV 至尊版 CVT 4WD

科雷傲 2010款 2.5 4驱豪华型

汽缸容积(cc):

2488

2488

排量(L):

2.5

2.5

气门结构:

DOHC

DOHC

最大马力(Ps):

184

171

最大功率转速(rpm):

6000

6000

最大扭矩(N·m):

227

226

最大扭矩转速(rpm):

4400

4400

缸盖材料:

缸体材料:

在动力方面,两款车搭载了相同的动力系统,都使用了2.5L 直列四缸发动机与6速CVT变速箱,只是科雷傲发动机的产地换做韩国,并且进行了微弱的调整,在最大马力和最大扭矩上相比奇骏有所降低,不过在实际驾驶时几乎不会有区别。该款发动机低扭输出动力良好,在CVT变速箱的配合下提速平顺,并且有相对良好的燃油经济性。

● 悬挂对比 两车悬挂形式结构相同 奇骏带有横向稳定杆

奇骏与科雷傲底盘悬挂结构如出一辙,同为承载式车身,前麦弗逊后多连杆式悬挂,只是奇骏增加了横向稳定杆。两车悬挂调教都照顾到城市驾驶,偏向于舒适性,后多连杆悬挂可以较好的过滤掉较小坑洼路面带来的机械颠簸,但是由于车身重心偏高,两车都不适合激烈驾驶。

● 四驱系统 难分伯仲

作为SUV车型,人们关注的不仅是空间、燃油经济性,其实通过性才是更多人购买该车型的重要参考因素,我们当然不能奢求他们有多强的越野能力,但是面对相对恶劣的路况怎么也得有逆水行舟的能力吧。

『奇骏(左)与科雷傲(右)四驱系统控制键』

作为战略合作的两个品牌共享技术那是必须的,科雷傲从奇骏身上把那套电控四驱系统复制到了自己身上。该套系统为适时四驱,功能在同级别SUV中比较强大,扭矩可以在100:0与50:50之间自由分配,具备Auto、2WD和4WD三种模式,中央差速机构为多篇离合器,前后轴之间为开放式差速器,但是分别有电子限滑装置,理论上可以通过严峻的交叉轴考验,下面用事实说话,看一下科雷傲交叉轴的表现,检测一下四驱系统的可靠性。

在交叉轴测试的图片中虽然我们看到车轮在转动,但是B-LSD对打滑的轮胎还是有一定限制的,在短时间内将动力传递至有附着力的轮胎上,最终科雷傲成功脱困,由于两款车型使用了完全相同的四驱系统,所以实验的结论应用到奇骏身上也是可行的,该系统的可靠性在SUV圈内还是值得炫耀的。

操控配置

奇骏 2010款 2.5L XV 至尊版 CVT 4WD

科雷傲 2010款 2.5 4驱豪华型

车身稳定控制

(ESP/DSC/VSC等):

自动驻车/上坡辅助:

陡坡缓降:

两车都带有陡坡缓降功能,在4WDLOCK模式下,按下陡坡缓降(HDC),功能即启动,此时车辆会以时速7KM/h的速度下坡,那么此时驾驶员只需把注意力集中在道路上,选择出合理的路线,其他的就交给车辆就可以了。

●通过性奇骏尾部对离去角略有影响

通过性

奇骏 2010款 2.5L XV 至尊版 CVT 4WD

科雷傲 2010款 2.5 4驱豪华型

最小离地间隙(mm):

205

206

接近角(°):

28

27

离去角(°):

23

31

『奇骏通过角与离去角』

SUV车型不仅要有相对可靠的四驱系统,最小离地间隙、接近角和离去角也预示着车辆的通过能力;对比两款车的最小离地间隙仅有一毫米的差距,奇骏的接近角为28°,与科雷傲也仅有1°的差别,这些可以忽略不计,但是稍长的行李箱还是影响到了奇骏的离去角,虽然行李箱底部有上翘的设计,但是相比之下还是比科雷傲

第一頁    上一頁    第3頁/共4頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航