黄光裕案进入诉讼程序 国美否认单位行贿(2)

王朝互联网·作者佚名  2010-03-05
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

此前国美电器多次强调,黄光裕案件无关公司。此次黄光裕因涉嫌单位行贿罪被起诉,也被外界认为与国美电器初始借壳上市及此后收购永乐电器有关。国美电器已难以撇清关系。

对此,北京市大成律师事务所张玉成律师表示,在黄光裕的三宗罪中,单位行贿罪最令人关注。关键问题是国美是否有单位行贿犯罪的事实。一、在公司决策层面,国美公司是否通过公司的内部决策程序批准,并由法定代表人或其他相关人员代表公司实施了行贿行为;二、在财务层面,国美是否存在456万元人民币被挪用,以向行政机关人员进行行贿;三、在非法所得层面,国美公司是否存在因行贿行为获得相关非法收益的事实。如果收益归属于个人,就不能认定为单位行贿罪。此外,《刑法》对单位行贿和个人行贿罪的处罚也不一样。

张玉成进一步分析道,“如果国美电器被判单位行贿罪,国美电器将面临罚金刑罚,具体的罚金数额法律并没有明确的规定,由法院根据行贿数额及其他情节自由裁定量刑。对黄光裕个人来说,即使存在数罪并罚,则黄光裕所面临的刑罚会相对减轻,因为单位行贿罪主管人员或直接责任人员的最高刑罚是5年有期徒刑,而个人行贿最高可达无期徒刑;如果国美并不涉嫌单位行贿罪,并被法院判决所确认,则黄光裕将不因单位行贿罪被判处刑罚,而黄光裕是否涉嫌个人行贿罪则成为关键问题,如果相关证据证明黄光裕涉嫌个人行贿犯罪,法院也不应径行判定,检察院应以上述新的犯罪事实,并以个人行贿罪为罪名起诉黄光裕,法院再对此次起诉进行审理。”

虽然国美电器似乎难以避免“罚金门”,不过,从目前情况来看,国美电器并未因黄光裕落马而受到重大影响,以陈晓为首的国美电器高管层至今运作平稳。

(责任编辑:GH)

第一頁    上一頁    第2頁/共3頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航