2月4日，商务部、财政部联合做了第5轮家电下乡中标产品的公示。根据今年中央一号文件精神，国家大幅度提高了此次家电下乡产品的最高限价（提价幅度为25%至75%），对现行限价内的产品继续实行13％的补贴标准，超出限价的实行定额补贴，并允许各省区市根据当地实际情况增选一个品种纳入补贴范围，补贴对象扩大到国有农林场（区）职工。
作为国家拉动内需的一项重要政策手段，新一轮家电下乡覆盖面再次被放大。家电下乡政策始于2007年底的3个试点省份，2009年2月1日起在全国全面铺开。统计显示，2009年，系统登记销售量3450万台，销售金额647亿元，发放补贴金额75.4亿元。毫无疑问，逐渐扩大范围的家电下乡对拉动农村消费、提高家电企业的销售收入发挥了巨大作用。
但也不可否认，家电下乡所带来的各项增长，都属于政策主导型的“输血型”经济特征。如果将“输血管”拔掉，中国家电企业是否还能在经济危机的冲击下独善其身？在全球经济企稳之后，中国家电企业是否还能坚强地面对国际对手施出的连环竞争策略？就像经济学界定义“今年将是中国经济结构调整和重新布局的起点之年”一样，中国家电企业也应彻底转型了，只有这样才能在“后危机”时代的新一轮国际竞争中争取主动权，而家电下乡则可以成为其转型时最大的助推器和避风港。
2月25日，国家统计局公布《2009年国民经济和社会发展统计公报》：2009年，国内生产总值（GDP）同比增长8.7%；居民消费价格（CPI）同比下降0.7%，其中食品价格上涨0.7%；工业品出厂价格下降5.4%，原材料、燃料、动力购进价格下降7.9%。经济学家称，中国经济面基本健康，但经济企稳回升主要依赖投资拉动和政策支撑，因此会存在一些隐患，比如危机中采用的一系列举措使市场流动性过剩，银行贷款更多地流向房地产和资本市场，形成了一定的“泡沫”风险；再比如企业内部生产动力不足，外延型、粗放型模式不可持续。
