在东莞石排镇做电脑生意的李文峰和杨慧勇，因汽车钥匙相互通用而维权，却遭到汽车销售公司总经理恐吓和辱骂，后因音频置于网络引发轩然大波。近日，该总经理一改之前嚣张姿态，向两位受到伤害的车主道歉，双方达成赔偿协议(见昨天本报)。
“恐吓门”事件完美落幕，再次印证了网络的强大功能和作用，但这样一起成功维权案例中，一些不可或缺的因素却不容忽略。
引起网友广泛声讨的，除了其嚣张气焰令人发指，更关健在于，辱骂和恐吓的3段音频成为呈堂证供。试想，如果不是当事人留有一手，悄悄录了音作为证据；如果对方经验丰富，像官员那样保持高度警惕，将收录音设备提前没收，指望对方低三下四认错，怕是异想天开。但如此下去，更印证了“做人难做消费者更难”，不仅要达到化学教授、物理学博士的水平，尽量把疑似有毒食品从菜篮子里挑出来，最好手里握根无所不能的“金箍棒”，并具备“自动录摄”高科技功能，像孙悟空那样藏于耳朵消于无形，以避免维权时输在“证据不足”上。