乔布斯声称“新发布的iPad平板电脑一定会成为伟大的电子产品”，但他这一次可能不会如愿以偿。
Gartner分析师肯·杜兰尼表示，消费者并不认可携带手机、笔记本之外第三种设备的想法，“用户要么购买配置显示屏较大的笔记本，要么购买显示屏较小的手机，介于两者之间的产品依然不受青睐”。一些观察人士也开始质疑iPad的定位模糊问题。科技博客TechCrunch作者德文·库德威说，“iPad并不是一款真正意义的平板电脑，它只是一款大号的iPod而已”。
实际上，如果说iPad具有革命性，也仅仅体现在价格上。相对于定价一直高高在上的苹果系其他产品而言，iPad的最低售价仅为499美元，这确实具有颠覆性。乔布斯甚至嘲笑那些价格高出一倍的预言，“这个产品体现了我们最先进的技术，而更令人难以置信的是其价格”。
乔布斯一直讨厌上网本。在发布会上他不忘揶揄说，上网本其实一点都不好，除了价格便宜外根本无法跟笔记本相比。不过，分析人士指出，这个被乔布斯寄予厚望的产品可能因价低利薄而沦为与上网本同样的命运。上网本于2007年推出，去年的全球出货量占整个笔记本市场的五分之二，但眼下的上网本市场已经成了一场零利润率的竞争。
此外，iPad的配置也让苹果粉丝深感失望——没有摄像头意味着不能进行视频通话,存储空间太小将不足以存放多部电影，更要命的是缺乏多任务处理能力。美国《PC》杂志撰文指出，iPad要想实现在电子邮件和电子表格之间进行切换是件困难的事，这真的很难想象。
人们可能夸大了吸引人眼球的技术的重要性，英国《金融时报》称，苹果iPhone手机备受欢迎且盈利颇丰，但在去年全球售出的11亿部手机中，iPhone仅占0.2%。
延续封闭的战略
就像苹果总部的后花园，“封闭”永远是不变的主题。自2001年发布iPod音乐播放器开始，苹果就在密不透风的胡同里越走越远，他们很少使用标准组件和芯片，这一点在业界早已不是什么新闻。
事实上，iPad的发布变本加厉地延续着乔布斯的这种偏执。
苹果声称，iPad将以“原汁原味”的方式向用户呈现精彩的网页。但这种说法站不住脚。苹果拒绝在iPad中使用Adobe公司的Flash视频技术，也不支持微软的Silverlight平台，这意味着用户将不能观看由Hulu或者Netflix等网站提供的免费视频。至于限制Flash的原因，乔布斯的解释简洁明了：Adobe太懒，Flash不稳定。
对此，Adobe公司Flash产品经理阿德里安·卢德维格反驳说，Flash技术非常完美，已经应用在70%的游戏和75%的网络视频上，苹果一直在自己的设备上对用户和内容发行商进行限制，很明显他们是在保护自己的利益。他认为，苹果阻止用户收看Hulu网站上的免费节目，为的是兜售其iTunes网络商店里的内容。美国《PCWorld》杂志作者拉斐尔也说，iPad的种种限制来源于苹果不够开放的整体理念，封闭系统、对客户严加限制是苹果的一贯作风。与iPhone一样，iPad的应用软件都产自苹果自家后院。目前，苹果应用软件商店已有14万个程序。