富士康又一员工"猝死"的思考

王朝互联网·作者佚名  2010-03-18
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

近半年,富士康真是“多事”。

继去年7月发生员工孙丹勇跳楼自杀事件后,富士康又曝员工马向前命案。据报道,2009年,富士康出现了6起员工“猝死”事件。

1月23日,凌晨4时左右,在富士康深圳观澜分厂华南培训处,正在上夜班的19岁员工马向前突然死亡。富士康方面随后告诉死者家属,经过鉴定,马向前属于意外猝死。但是家属提出强烈质疑,认为马向前是在工厂上班时被打死的。

霎时间,富士康又一次因员工非正常死亡被推上了舆论的风口浪尖。关于马向前之死的各种疑问纷至沓来。

笔者认为,马向前之死的种种疑团,并非多么深奥莫测,但之所以闹大,在很大程度上是富士康处置失当造成。富士康一系列武断专行、自以为是的处理方法,令人生疑。这从媒体报道可窥一斑。

疑问一,闪烁其辞,欺骗死者家属。本来,人既已死,对家属应以诚相待。事发后,富士康安全部门的孙主管先说带家属去医院看,却把他们拉到观澜和平宾馆,说医院就在宾馆后面。但宾馆后面根本没有医院;后又说去医院,结果把人拉到了观澜樟坑径村警务处,说要办理接收遗物手续。最后才说遗体已经送殡仪馆了。接下来又拖时间,说要等家属到齐了才去,还荒唐地说遗体只能看一次。

第一頁    上一頁    第1頁/共3頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航