惠普关怀计划不被认可 用户质疑为何不召回(2)

王朝互联网·作者佚名  2010-03-22
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

记者在“惠普笔记本维权联盟2”QQ群里看到,“非关怀用户”占据比例相当多。广州用户童先生告诉记者,他去年5月买了一台惠普V3906,买来第二天就无法开机,送去惠普金牌服务中心检修,对方说主板有问题,但因为他包装盒没拿,死活不给退机,只好一修了事。可没想到,这块主板成了一件闹心事,在短短不到一年时间里便烧了两次。在此番惠普网站公布的“有限保修服务增强说明”中,童先生并没有找到自己这款电脑型号,“我的问题和被曝光的产品问题是一样的,为什么不给我延长保修期”?

上海李先生的2230S在一年内也已经修了三次,风扇坏了,换掉;硬盘坏了,换掉;无线上网失灵,调试……“一年之内就出现这么多问题,我对惠普的质量产生极大怀疑,出了保修期后,再出现硬件问题怎么办?”李先生对此也很担心。

呼唤中国式的“召回”

到底“非关怀用户”的问题机器如何处理,记者于3月15日、16日多次拨打惠普客服热线,始终无法接通。中国大陆及香港地区惠普信息产品集团总经理张永利在3月16日面对记者要求其介绍消费者投诉流程时,也并没有正面回答。

对于惠普日前的表态,温献宏并不满意。他认为,惠普应该明确向消费者告知,这些故障的根本原因是什么?是否属于技术缺陷?是仅在部分型号中存在,还是像丰田车一样,属于设计缺陷,在所有产品中都可能发生?焦点并不是如何售后维护,而是是否应该“召回”。

然而,目前中国成文的法律法规中,并没有对“召回”有明确说明。关于因产品质量尤其是电脑产品造成消费者的损失如何赔偿、如何计算,并没有明确标准。这使得一些跨国企业屡屡在中国“钻空子”,在国外被统统“召回”的产品,在中国不过是一修了事。“我们希望,通过这次集体维权,可以推动中国在这方面的法律建设。”这才是温献宏们发起此次公益诉讼的最终目的。

(责任编辑:GH)

第一頁    上一頁    第2頁/共2頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航