据了解，2008年视频网站购买电视剧的费用普遍不超过3万元一集，现在4万元一集的电视剧已相当普遍。当年红遍大江南北的《武林外传》全部81集仅以10万元卖给了新浪，换做今天，这笔版权费还不够买一集《红楼梦》的。“悠视网购买的普遍版权已经涨价3到5倍，独播剧则更是涨了10倍。”悠视网总裁李竹直言不讳道，“这样的价格涨得有点过头了”。
也难怪，如今视频业流行着一句调侃语：一流公司买版权，二流公司求卖身，三流公司买牌照。
据悉，优酷网新融资的4000万美元将用于正版内容；酷6网将投入4400万美元解决版权和带宽问题；土豆网也将启动1500万美元投入正版内容。在海外剧方面，酷6网还联手搜狐出资1000万美元进行采购。
业内分析，如今带宽、服务器以及技术都不是视频网站的核心竞争力，版权才是这类网站的主要成本和核心竞争力。版权问题是拉开行业差距、进行差异化竞争的一大利器。
不过，即便购买了一些版权，也没有人敢说自己已经完全漂白。某视频网站一人士表示：“支持正版一直是我们的态度和方向，但短期内全部删除盗版内容，这个没办法做到。”
著名IT评论家洪波对版权炒作持不看好的态度，“版权是个不折不扣的伪命题，那会掩盖你真正的优势”，“玩版权，会死得很难看”。
针对水涨船高的网络版权开销，一些视频网站已经开始有所行动。“破解高价，其实就是挽救自己。”某视频网站表示。
上月，优酷和土豆网联合宣布，共同打造“网络视频联播模式”，在买断的独播剧资源方面进行免费的互相交换；酷6网也宣布长短视频正式分离，并效仿Hulu的长视频网站；PPlive则投入到赛事、演出直播的内容资源上，避开高昂的影视剧视频版权内容支出；土豆网因美剧版权太贵，今后会减少美剧播放，并打算和诺基亚推出“中国创造”的概念，以打造自制网络剧；视讯网则很少购买独播剧，主要采取购买九州梦网等版权分销商的内容资源，与版权方五五分成的合作模式；第一视频的竞争核心则放在了网上彩票和手机电视业务上，目前他们正在打算和院线合作，希望以此打开电影版权高价的突破口。
版权“价格暴力”属恶性竞争？
关于视频网站是否遭遇版权费的“价格暴力说”，中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌有着更深层的分析。她认为，2009年是互联网发展的分水岭，这一年，互联网公司的技术达到了一个临界点，彼此在硬件设备、带宽容量上的差距越来越小，伴随着带宽的提速、三网融合的推进，视频网站市场出现了三个方面的新变化。
