事实上，早在2005年兴起之初，视频网站都以收费为主，但很快收费网站在免费网站的冲击下纷纷倒闭。时过境迁，现在的视频网站与几年前的混战大不相同，以优酷、土豆为首的视频分享网站与央视为首的网络电视台，都已傲立行业顶端。特别是Hulu模式在美国的成功，让视频网站有理由重提收费话题。
有消息称，迅雷将在近期推出的收费视频服务项目名称为“红宝石影院”，内容收费大约1~2元／片，如果是包月用户，费用将降到几角钱／片。酷6网也表示，未来将分为高清视频和视频分享两个网站，热播高清电影不排除向用户收费。李善友把“酷6剧场”定义为“中国的Hulu”。无独有偶，百度也称其正版视频网站“奇艺网”，定位为“中国的Hulu”，并获得了Hulu的投资方普罗维登斯资本，目标直指上市。Hulu模式是视频网站未来发展趋势之一，俨然成为业界共识。
据了解，作为专门提供正版电视电影节目的网站，Hulu被认为是迄今为止传统电视、电影工业向互联网接轨的最成功案例。截至2009年12月，Hulu的视频点击量首次突破了10亿，市场占有率达到3%。正版内容不仅吸引了大批的忠实用户，也给Hulu带来了巨大的广告价值。2008年，Hulu在美国市场获得了6500万美元的广告收入，毛利将近1200万美元，创立仅一年左右Hulu即实现了赢利，而流量几乎是其10倍的Youtube虽然占据了44%的市场份额，却依然持续亏损。
有业内人士指出，真正的Hulu模式在中国时机已到。“无论是视频广告还是植入广告，在中国都已经具备一定的基础，现在就看谁敢于率先承担版权成本和带宽成本，把这个模式做出来。”
业界都在期待Hulu模式在中国的成功与品牌化视频广告市场的最终引爆。不过，Hulu模式一定可以拯救中国的网络视频吗？一知名视频网站人士表示，在中国，版权环境尚不完善，完全照搬Hulu模式风险并不小。
而老牌的视频网站们似乎也已经意识到了上述风险，大力模仿Hulu的同时，几乎均未放弃之前坚持的视频分享模式，以及随后逐渐形成的短视频媒体原创模式，试图开创一种中国式的视频网站。
“网络视频独占性不强，除非内容极其具有竞争力，否则规模化收费很难形成。”阮京文表示，免费已成为大环境，目前视频网络受众的收费接受度普遍不高。
事实上，激动网早在2005年已经推行收费项目“激动派”，一部高清电影收费3元，30天内不限次观看。包月价格则为30元。据激动网方面称，目前用户达到300万。尽管如此，免费影视综艺节目依然在激动网占据主导地位，数量超过95％，
向用户收费现在看来仍然只是尝试，能否带来巨大收入还有待时间考验。不过未来移动互联网时代的手机点播视频将有可能给视频网站带来翻身的机会。
中国人习惯了手机缴费、互联网免费。而移动互联网时代的到来，可能就是视频网站一个绝佳的拓展盈利空间的机会。
(责任编辑：GH)
