然而，近三四十年以来，从顾准等人开始，现实却给了他们困惑：尽管资本主义陷入了“滞胀”的泥淖，但类似1929年那种“资本家往大海里倒牛奶”式的生产过剩性危机毕竟没有重演。
资本主义一时间“腐而不朽”、“死而不僵”的现实，迫使中国人重新反思，重新择路，走向了社会主义市场经济的道路。
而数十年的繁荣，以及一次次化险为夷，也使人们相信，只要有了“看不见人手”如华尔街，以及“看得见的手”如美联储，无论是1987年的股灾，还是2001年互联网泡沫，它都能越来越快地从泥淖中挣脱出来。越来越多的人相信，那只“看不见的手”会自我约束、自我修复、自我革新，一次一次地拯救自己。
然而，八十年后，危机重来。这对于市场经济的新成员中国人来说，不免有些惴惴——我们将成为“受害者”，还是将担当“拯救者”？
而对于美国人来说，只是一次久违，他们依旧在议会中重复七十年前，或许更早可追溯到汉密尔顿和杰弗逊的论战：政府应该何时干预市场，以及如何干预市场。
但这种争论——诉诸民意与理性，以及这种制衡——寻找政府与市场的边界，正是民主制度与市场经济的精髓，也是一次次战胜经济危机的看家法宝。
并且，如以往一样，人类每一次总能从危机中取得进步。70余年前的痛定思痛，奠定了今日世界若干重要基石。历史也许能再度告诉我们，面对危机，我们将如何自救，如何自新。
