携程遭遇低价承诺门 合作酒店敢怒不敢言(5)

王朝互联网·作者佚名  2010-03-24
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

观点三

酒店业处于低议价权地位

南方日报:有观点认为,目前酒店业对线上旅游预订平台过于依赖,酒店业在线上旅游网站竞争中扮演怎样的角色?携程推出“双重低价保证、三倍赔付承诺”,是否意味着与之合作的酒店处于被动?目前有部分酒店开始建立自己的网上销售渠道,这种脱离在线旅游平台的做法是否将成为未来的趋势?

戴斌:酒店产业目前是弱渠道的供应商,而且处于分散经营的态势。在与强势的渠道商进行交易时,不可避免地处于事实的低议价权地位。这是产业演化与市场竞争之结果。为获得利润最大化,就需要市场话语权和产业影响力。因此,酒店企业,特别是集团化发展的酒店企业拓展自己的销售渠道是必然的战略选择。需要说明的是,任何渠道建设都是有成本的,最终的结果取决于第三方渠道(包括旅行社、预订网络、公共分销渠道等)、酒店集团预订系统、企业自有销售平台之间成本与收益的计算与权衡。

观点四

单纯就商业而言,携程是优秀的

南方日报:其他线上旅游网站一系列的还击能否有效抑制携程进一步扩大对酒店资源的控制,这是良性竞争还是恶性竞争?

戴斌:不得不承认,单纯就商业视角的市场竞争而言,携程是优秀的。而且到目前为止,并没有迹象表明任何渠道商和供应商的创新努力在改变这一状态。不过,只要消费者和供应商都有自由交易的权利,政府主导的制度环境是促进竞争的,那种市场和产业一定会向着良性的方向演化。

(责任编辑:GH)

第一頁    上一頁    第5頁/共5頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航