分享
 
 
 

03年中美兩軍在朝鮮較量:美國知道了中國的底線!

來源:互聯網網民  2010-03-16 09:14:56  

解密2003年中美在朝鮮的一番較量提到朝鮮問題,就要先說說中國爲什麽要支持朝鮮。

現在有很多人反對中國一直以來對朝鮮的支援,甚至否定"抗美援朝"戰爭。不久前,在一個頗有人氣的在日華人論壇裏看到有人把"抗美援朝"說成是"用人民的鮮血喂狗",並大罵中國50年來對"專治的無賴國家"的援助。持這種觀點的人其實不在少數,但事實並非如此。

如果沒有那場"抗美援朝"戰爭,聽任美國占領了整個朝鮮半島,中國會怎麽樣?

第一,喪失400公裏的戰略縱深,整個東北門戶大開。美國可以以朝鮮半島爲基地,常年對中國進行騷擾,派遣特務和破壞分子,東北將無甯日。

第二,遼東半島暴露敵前,渤海出海口被徹底封死。美國在朝鮮部署陸軍和戰略轟炸機、中程導彈將直接威脅東北、華北,中國將被迫遷都,或不得不部署百萬軍隊于東北和華北。我們北部的陸地戰略防線就會一下子退縮到北京、天津、煙台一線。更被動的是,一旦有事,美國可以威脅在遼東半島和膠東半島登陸,加上台灣小朝廷的牽制,京廣線以東全部在美軍的威脅之下。

第三,東亞格局撤底改變。如果美國占領了朝鮮半島,完全可以將其作爲日本的屏障,那時美國就可以把日本建成西太平洋******總基地,把美國的戰略防線從珍珠港向西推進數千公裏,放到中國家門口。如果說,沒有台灣的中國將沖不出第一島鏈進不了太平洋、東南國土沒有防禦縱深的話,那麽沒有朝鮮,中國連起碼的陸地安全都沒有。

現在有朝鮮在中間,美國的直接威脅只能停在三八線以外,使東北這個工業和能源基地免腹背受敵(蘇聯、美國)之苦,爲中國的國家安全和發展起到了至關重要的作用。現在美國在南韓布署軍隊主要是爲了防禦北朝鮮的百萬人民兵,根本就無力也無心在這此打中國的主意。所以,雖然中朝關系屢生波折,但在關鍵時刻雙方始終不離不棄,這不僅僅是"鮮血凝成的友誼",而是兩個國家戰略利益之所在。雖然冷戰結束十幾年了,但美國對中國的扼制和威脅卻有增無減,朝鮮對中國的國家安全仍然至關重要。也正因爲這樣,雖然中國對朝鮮搞核武器也很惱怒,但在美國威脅對朝鮮動武的的問題上,從未放棄底線。曆史上,最愚弱的清政府都懂得朝鮮與中國"唇亡齒寒"的關系,今天的人難道還不如被罵了一百多年的清政府嗎?

雖然幾十年來,美國對朝鮮一直都有武力打擊的預案,但用美國布魯金斯學會高級研究員邁克爾?歐漢倫話說"美國對朝鮮政策中的軍事選擇並不非沒有,但看起來都不燦爛"。筆者的解讀是,美國的"不燦爛"就是因爲有中國的存在。但隨著朝鮮于03年1月10日退出《核不擴散條約》、加上美軍在伊拉克戰場對薩達姆軍隊摧枯拉朽般的軍事勝利,令布什及鷹派頭目拉姆斯菲爾德的頭腦熱了起來。以爲在朝鮮問題上,中國也會像俄羅斯對南聯盟一樣的只是嘴上硬,所以竟把對朝動武提上了議事日程。

第一頁    上一頁    第1頁/共3頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
解密2003年中美在朝鮮的一番較量提到朝鮮問題,就要先說說中國爲什麽要支持朝鮮。   現在有很多人反對中國一直以來對朝鮮的支援,甚至否定"抗美援朝"戰爭。不久前,在一個頗有人氣的在日華人論壇裏看到有人把"抗美援朝"說成是"用人民的鮮血喂狗",並大罵中國50年來對"專治的無賴國家"的援助。持這種觀點的人其實不在少數,但事實並非如此。   如果沒有那場"抗美援朝"戰爭,聽任美國占領了整個朝鮮半島,中國會怎麽樣?   第一,喪失400公裏的戰略縱深,整個東北門戶大開。美國可以以朝鮮半島爲基地,常年對中國進行騷擾,派遣特務和破壞分子,東北將無甯日。   第二,遼東半島暴露敵前,渤海出海口被徹底封死。美國在朝鮮部署陸軍和戰略轟炸機、中程導彈將直接威脅東北、華北,中國將被迫遷都,或不得不部署百萬軍隊于東北和華北。我們北部的陸地戰略防線就會一下子退縮到北京、天津、煙台一線。更被動的是,一旦有事,美國可以威脅在遼東半島和膠東半島登陸,加上台灣小朝廷的牽制,京廣線以東全部在美軍的威脅之下。   第三,東亞格局撤底改變。如果美國占領了朝鮮半島,完全可以將其作爲日本的屏障,那時美國就可以把日本建成西太平洋******總基地,把美國的戰略防線從珍珠港向西推進數千公裏,放到中國家門口。如果說,沒有台灣的中國將沖不出第一島鏈進不了太平洋、東南國土沒有防禦縱深的話,那麽沒有朝鮮,中國連起碼的陸地安全都沒有。   現在有朝鮮在中間,美國的直接威脅只能停在三八線以外,使東北這個工業和能源基地免腹背受敵(蘇聯、美國)之苦,爲中國的國家安全和發展起到了至關重要的作用。現在美國在南韓布署軍隊主要是爲了防禦北朝鮮的百萬人民兵,根本就無力也無心在這此打中國的主意。所以,雖然中朝關系屢生波折,但在關鍵時刻雙方始終不離不棄,這不僅僅是"鮮血凝成的友誼",而是兩個國家戰略利益之所在。雖然冷戰結束十幾年了,但美國對中國的扼制和威脅卻有增無減,朝鮮對中國的國家安全仍然至關重要。也正因爲這樣,雖然中國對朝鮮搞核武器也很惱怒,但在美國威脅對朝鮮動武的的問題上,從未放棄底線。曆史上,最愚弱的清政府都懂得朝鮮與中國"唇亡齒寒"的關系,今天的人難道還不如被罵了一百多年的清政府嗎?   雖然幾十年來,美國對朝鮮一直都有武力打擊的預案,但用美國布魯金斯學會高級研究員邁克爾?歐漢倫話說"美國對朝鮮政策中的軍事選擇並不非沒有,但看起來都不燦爛"。筆者的解讀是,美國的"不燦爛"就是因爲有中國的存在。但隨著朝鮮于03年1月10日退出《核不擴散條約》、加上美軍在伊拉克戰場對薩達姆軍隊摧枯拉朽般的軍事勝利,令布什及鷹派頭目拉姆斯菲爾德的頭腦熱了起來。以爲在朝鮮問題上,中國也會像俄羅斯對南聯盟一樣的只是嘴上硬,所以竟把對朝動武提上了議事日程。[br][center][url=/junshi/detail_122999.html]首頁[/url]    [url=/junshi/detail_122999.html]上一頁[/url]    [url=/junshi/detail_122999_2.html]下一頁[/url]    [url=/junshi/detail_122999_3.html]尾頁[/url][/center][url=/junshi/detail_122999.html][color=#C80211]第01頁[/color][/url] [url=/junshi/detail_122999_2.html]第02頁[/url] [url=/junshi/detail_122999_3.html]第03頁[/url] 
󰈣󰈤
 
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 
 熱帖排行
 
 
 
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有