细心的读者还可以发现：班固在《陈胜·项羽列传》中除几乎全部援引《项羽本纪》所述，还特意加了一句“于是引其骑因四溃山而圜陈外向”。这可是不可忽视的重要一笔。项羽从阴陵山向东至乌江，实际上当时只到了一座无名山，就被汉军团团围住，这就是《项羽本纪》里所谓“乃分其骑四队四向”之处。因当时此山无名，司马迁无法记述。二百年后班固考核后才特意在《汉书》予以补述，并正式定名为“四溃山”(今名驷马山)。明代《和州志·地舆志》有记载：“四溃山在州北七十里……项羽既败垓下走至东城，所从二十八骑，汉兵追者千余人，乃引其骑依四溃山为圜陈即此山也……汉兵四面围羽，楚兵四向驰下，溃围斩将于此。”(见《中国古今地名大词典》及《辞源》“四溃”条目注释)
很明显，阴陵山、四溃山，均在秦置历阳县境内。明乎此，我们对项羽的行动路线就清晰了：直夜(当夜。冯疏解为半夜，不确)，垓下突围南驰——平明(天刚亮)渡淮加速东奔——阴陵山迷道(当日)——四溃山圜陈(时间紧接迷道之后)——乌江自刎(四溃山斩将溃围之后)。这就吻合了《项羽本纪》记述。项羽垓下突围，东渡江东，是他摆脱困境、再起东山的最大愿望，当时这只是愿望而并未形成事实，司马迁于此用了一个“欲”字，何其精准，何其传神！怎能因为一个“欲”字，就断定项羽自刎乌江是“以讹传讹”的民间传说？
至于说“乌江亭长舣船待”是“空穴来风”，更是无视事实：其时历阳、乌江同属楚地，项羽垓下突围东渡又每每受阻，乌江人民能不早有耳闻而寄予深深关注？尤其是战火烧到阴陵山、四溃山一带，近在咫尺的乌江父老，对其一向景仰的项王的险恶处境能掉以轻心、置若罔闻而不为之谋？当然要千方百计地提供方便，助他过江，好让他十年生聚，再展宏图。因此作为当地人民代表之乌江亭长，舣船待于江边以渡项羽也实在是情理之中。
项羽既到了乌江为何欲渡而又拒渡呢？《项羽本纪》说得很清楚：丁壮苦军旅，老弱罢转漕，项王渭汉王曰：“天下洶洶数岁者，徒吾两人耳……毋徒苦天下之民父子为也。”这还是“楚汉久相持未决”时，项羽就深深感到百姓深受战乱之苦，心生恻忍。而今当年随自己南征北战的八千子弟无一生还，单身独渡，一则无颜见江东父老；二则渡江后汉军势必要穷追不舍，把战火引到江东连累百姓，则更加于心不忍。明礼部郎中汪佃在《重修霸王庙记》中说得很精辟：“王自分天亡……，不忍觊倖福于万一，重困江东之子弟也。故予谓其不除沛公近于义，不渡乌江怜于智，显存故交信也，阴全江东仁也。夫义以制事，智以决之，守之以信，成之以仁，四德具……”项羽临江不渡的人格之美，在这里得到充分的展现。
