图书信息作者： 国信经济发展中心 编著
出 版 社： 社会科学文献出版社
出版时间： 2008-6-1
字数： 209000
页数： 262
开本： 16开
I S B N ： 9787509702116
所属分类： 图书 >> 经济 >> 经济理论
定价：￥29.00
内容简介价上涨是通货膨胀，通货膨胀却不是简单的物价上涨。
通货膨胀，在最原初的意义上，是一场财富再分配的游戏，物价飞涨的背后隐藏着一个温文尔雅的“圈钱”阴谋。正如凯恩斯所说，用通货膨胀的办法进行财富转移，妙就妙在“一百万人中间，也未必能有一个人，看得出问题的根源”。
我们当然不愿做糊里糊涂的“一百万人”，我们要做善解通胀、慧眼独具的“那一个人”！
那一个人，可以透过物价飞涨的幻象，直达财富转移的本质；
那一个人，可以超脱中国式通货膨胀，在喧嚣世界中诗意地栖居；
那一个人，可以洞察未来通胀的走势，战略性地未雨绸缪；
那一个人，深谙投资理财、实物储备之道，并能在白热化的商战之中，开拓创新、逆势而上。
我们要做“那一个人”。
那一人，因为理解通货膨胀，所以牢牢掌握了财富再分配的主动权。
作者简介国信在线（北京）经济文化发展中心，是一家伴随中国加入世贸组织而诞生的非政府独立研究机构。该机构以持独立视角的宏观经济研究及待业观罕见长，曾为数百家政府机关、事业单位、国内外知名企业，提供重要数据和决策参考。
该机构一直潜心监测通货膨胀的发展趋势，每周出口独家《通用形势分析预测》以及兴度《财经分析预测。等研究报告，积累了不少独家素材。在此谨集精华成章，以飨读者。
图书目录也来谈谈我国的通货膨胀问题（代序）
引子通货膨胀：一场财富再分配的游戏
全球进入通货膨胀时代
揭开通货膨胀的面纱
泛滥的美元与通货膨胀的泛滥
大宗商品领军涨价狂潮
这一波中国式的通货膨胀
前三年，后三年，恐怖的流动性
谁能摁住通货膨胀？
中国式物价上涨：涨到何时方能休！
制胜通货膨胀之预测决策
机构学者：了无新意的趋势预测
政府官员：瞻前顾后的言论
新闻媒体：意见的什锦拼盘
老百姓：没有预测，只好揣测
各路诸侯面面观
预测，到底我能相信谁
第四股力量：非政府研究机构
制胜通货膨胀之投资理财
股市基金——风浪中稳坐钓鱼船
黄金——生来就能抵御通货膨胀
房市——迷乱中炒房需有道
银行产品——要稳也要赚
保险——防患于未然
综述——我们的理财宝典
案例——家庭理财全攻略
制胜通货膨胀之实物储备
生活必需品储备——穷人不得不看
生产资料储备——中产者的必修课
制胜通货膨胀之行业创业
受益行业全数盘点
行业收益率跑过通货膨胀率
创业要因环境而异
草创企业如何趋利避害？
成功创业的关键性理念
Baidu、“希望”创业的艰辛之路
如果通货膨胀不得善终
骇人听闻的超级通货膨胀
举步维艰的通货紧缩
欲哭无泪的滞涨
附录通货膨胀史话：市场经济挥之不去的幽灵
西方历史上的通货膨胀
中国历史上的通货膨胀
参考文献
后记
图书章节球进入通货膨胀时代
据联合国统计，2007年联合国全球食物通胀指数上涨40％，预计一以后两年还会有持续上涨的趋势。仅以粮食为例，2008年以来，玉米的价格已经上涨8.4％、大豆上涨9.92％、小麦上涨11.64％、大米上涨15.13％、橄榄油上涨10.4％。美国、欧盟自不必说，即使日本这个通常被认为是长期经历通货紧缩的国家，通货膨胀的压力也已经开始显现。
据日本有关方面统计，2008年1月份以来，日本的批发物价指数的上涨速度创27年以来的新高。根据日本银行披露，2008年1月涵盖16种主要原材料的期货价格的指数比去年同期大幅跳升44.4％。种种迹象表明，日本这个多年与通货紧缩为伍的国家，也正在“弃紧缩而追通胀”。
然而问题是不仅美国、欧盟和日本这全球三大经济体都对通货膨胀“感冒”，在发展中国家问题更为突出，甚至一向默默无闻的非洲国家此时也不甘寂寞。即便是一些对经济管控较为成功的国家，通货膨胀也时时成为政府面对的头疼问题。墨西哥以及印度都曾出现过因小麦供应短缺而造成的居民抗争。通货膨胀难题正在考问每个政府的应对能力，人类无法回避地进入了一个全球通货膨胀的时代。
揭开通货膨胀的面纱
德国著名的哲学家黑格尔曾经说过：“熟知非真知。”可见平时我们在生活中熟知的东西，其实就其本身而言我们却未必真的知道。即使是知道恐怕也多是只知其然，而不知其所以然。那么按照此乖种命题推理的话，今日我们所“熟知”的通货膨胀，大家又有多少能“真知”呢？下面我们将揭开通货膨胀的面纱，与你一同“真知”通货膨胀。
通货膨胀其实是一个经济学的专有名词，是指一种物价普遍上涨的现象。
一般来讲，通货膨胀指因纸币发行量超过商品流通中的实际需要的货币量而引起的纸币贬值、物价上涨现象。其实质则是社会总需求大于社会总供给的结果。通货膨胀在现代经济学中意指整体物价水平上升。一般性通货膨胀是指货币的市值或购买力下降，而货币贬值则是两经济体之间的币值相对性降低。前者用于形容全国性的币值，而后者用于形容国际市场上的附加价值。至于两者的相关性经济学上仍存有争议。
