网络遗产内容网络遗产包括电子邮箱外，网上店铺、Q币甚至还有成千上万的博客、网文……等一切都是虚拟的网络物品。
网络遗产继承“网络遗产”的继承问题相当复杂，至今还没有明确的司法解释，法律界目前仍无定论，有些法学家认为是可以继承的，但有些则认为不可以。目前，主流的观点是依照《继承法》，对具有人身性质的“网络遗产”不可以继承，如个人聊天工具QQ、MSN、网络ID等。而没有人身性质的“网络遗产”则可以继承，如网上店铺、作品版权和游戏币等。目前典型的网络遗产电子邮箱如果电子邮箱的主人过世了，那么该电子邮箱在有效期内能否被亲属继承呢？如果其家人想得到去世亲人的电子邮箱密码，网络公司是否应该抛开保护客户隐私和保密协议而提供密码？如果网络公司认为不能立即对外开放死者邮箱，而继承人认为邮箱中有不能延误的重要信息又该怎么办？显然，这些新生问题，目前在法律上都没有明文规定。
博客文章的著作权在和讯网上，网友暗夜blues发帖问：百年之后，我们的博客算不算遗产？我们的儿孙如何继承它？这的确是个老问题，去年就有人在博客上问过这样的问题，但让人遗憾的是，至今都没有人给出答案。
时下，博客已经到了泛滥成灾的地步，它再也不是精英分子所专有的，除了作家、学者之外，普通网民也可在网络上开设自己的个人博客。而据《传媒蓝皮书》预测，2007年博客数量将接近1个亿。网络在中国有10年左右的发展，据最新的CINIC统计，目前的网民结构是以青少年为主，他们占到总网民数的绝大多数，可以说他们是第一代享用网络服务的网民，以他们的年龄，还没有深入地去想继承的问题。昨天下午，记者登录各大博客网，虽然它们都承认网友对自己的文字、图片和音乐等等享有版权和其他相关的合法权利，但另一个事实是，大多数网友都用网络ID登录，在申请博客填写材料时，也大多假造自己的姓名。那么，如果博客作者去世了，博客作品的版权又如何被认定和继承呢？在现实社会中，作家去世后，其后人还会继承50年的版权。但面对虚拟的网络，如果去世者的亲人要求网络公司支持他们的继承权，网络公司会不会以“不能认定著作者究竟是谁”而加以否定呢？在实名制仍未实行的今天，这的确是让人挠头的问题。Q币带来虚拟财富网络上曾流传一个笑话，说丈夫临死前告诉妻子，它有N辆名牌跑车，还有两套豪华装修的大房子，还有7位数的遗产。妻子暗自高兴，以为被冷落了这么多年，现在终于有了补偿。不料丈夫却说：7位数的遗产是，500万Q币；名牌跑车停在网络上，两套豪华装修的房子也在QQ的个人空间里……
QQ，一个网络即时聊天工具，它的用户早在2006年就超过了2亿。此外，它还有QQ宠物、QQ游戏等附设产品。Q币的产生就是基于QQ游戏而来的，它可以给网上聊天伙伴送花、下载手机铃声、购买游戏中用到的宝剑等装备。甚至Q币还得到了其它游戏的认可，在其他游戏中也可以使用。而在最近，它在现实市场上的交易价格上涨了70%。也就是说，Q币可以兑换成人民币。这一度引起相关部门和专家们的注意，并引发是否违法的争议。
即便它不能兑换成人民币，只是在网络游戏中使用，那么，持有人在去世之后，其亲人又是否有继承权？在QQ的服务条款中，记者了解到，QQ如同电子邮箱，也有失效期。即长时间不用，其QQ号会被收回，其Q币自然不复存在。但在有效期内，如果持有者的家人在不知密码等相关信息的情况下，向腾讯公司讨要继承物时，也会遇到相关的继承难题——其家人如何来证明这QQ号是去世者所拥有的？而Q币等虚拟财富能否被继承，在法律上目前也是一片空白。
