导论回避极端心理实际上指的是研究人们随机选择的一个观点。值得注意的是，这个观点只是由业余的研究家所提出的，难免带有片面性和不健全性。但是，他仍旧具有一定研究价值。
论文原文回避极端心理
----关于人类随机选择性思维的研究 （钟典）
人类认知决定了他的有意识选择和潜意识选择，但是即使是人刻意追求随机，也有一定选择的规律可循。回避极端心理即使对这一问题的研究，这或许会对我们认知不定型论、显意识和潜意识产生影响。
关键词：随机选择、回避极端、集中趋势
引言：想知道什么使人类背离了真正的公正公开吗？想知道即使追求客观公正的随机选择也会有失公平吗？笔者所开展的一些关于“回避极端心理”的研究或许会带来一丝答案。
或许人们都有以下认识：当我们决定公正公开客观的从1~100中选出一个数字，其结果或许会有极端相似的集中趋势，这或许并不是个人的喜好所能支配的，因为有迹象表明，几乎所有人都有着惊人一致的选择！
2009年的一个实验或许有力地支持了以上观点。我们在一个班上开展实验，假设这个班有56个学生，我们按1~56给他们一一编号，老师将用这个号码抽取同学回答问题。我们告诉老师让他们尽量公正。而事实证明，在长达接近一个月的观察中我们发现，比较极端的1、2或是56根本没有被一个老师抽中，而本身数字有着特殊性的数例如10、20、33、44、55的综合中奖率却在每个老师的课堂中保持很高的中奖率。而其他的，不具有以上二者性质的数字，符合意料的，保持在平均值范围内。
不仅在实验中，在生活上，这类现象仍旧不胜枚举。限于篇幅，此处将不做举例。
针对这些生活实际现象，结合人的选择性思维考虑，我们不难得出：如果让一个希望保持公正的人在一个集合中选择数字，本身具有特殊性的，容易被抽中；相对于集合包含所拥有特殊性的，选择人会尽量避免。
……
参考文献
[1]无
