作品原文过苏州
东出盘门刮眼明①，萧萧疏雨更阴晴②。
绿杨白鹭俱自得，近水远山皆有情。
万物盛衰天意在，一身羁苦俗人轻③。
无穷好景无缘住，旅棹区区暮亦行④。[1]
作品注释①刮眼明：景物格外美好，使眼界开朗。
②更：改变。
③俗人轻：被世俗之人所看轻。
④区区：即仆仆，形容旅途劳累困顿。[1]
作品简析苏舜钦的写景诗意境开阔，清新可诵。这首七律也表现出这种风格。
首联总写苏州风光之明媚爽目，和“水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”之江南景物特色。诗人喜爱苏州，留恋苏州之情，从“刮眼明”三字传出。
陈衍《宋诗精华录》称“三、四是苏州风景”，就是说写出了苏州风景的特点。同时，这联诗也是这首诗中最工丽的，最精彩的。从句法上看，和李商隐的“花须柳眼各无赖（无心），紫蝶黄蜂俱有情”颇相近，但苏舜钦另辟蹊径，别创意境，并非一味模仿。李诗表现的是“无赖者自无赖，有情者自有情，与我总无与也”之心中隐痛，并非对浓丽春色的留连和陶醉。这联诗还可以说是诗中有画，而且色彩鲜明，风光漪旎，生机盎然，韵味无穷。
颈联转入议论，诗人体会到万物的盛衰是有自然规律的，可是人世间的万事也是有规律的吗？宠辱升迁，穷达进退，却为什么往往被颠倒了呢？“自古圣贤尽贫贱，何况我辈孤且直”，“大道如青天，我独不得出”，“志士仁人莫嗟怨，古来材大难为用”，许多古人的这类名句像狂涛巨浪在诗人的脑海中翻腾。至于世俗不识道德学问，只认荣华富贵，那更是无可奈何了。
尾联表达了离开苏州时的依恋之情。
钱钟书先生曾指出：宋诗“爱讲道理，发议论；道理往往粗浅，议论往往陈旧，也煞费笔墨，去发挥申说。”这一缺陷也可以从这首诗中（尤其是尾联）找到──煞费笔墨议论，而在议论中又缺少形象思维。[1]
作者简介苏舜钦像
[2]
苏舜钦
（1008～1048）宋代诗人。字子美，祖籍梓州铜山（今四川中江），后迁开封（今属河南）。苏易简之孙。公元1034年（仁宗景祐元年）进士。曾任大理评事，范仲淹荐为集贤校理、监进奏院。屡次上书朝廷，讨论时政得失。公元1044年（庆历四年），因“稍侵权贵”，为保守派忌恨，借故诬陷，被捕入狱，革职为民。退居苏州,买水石，筑沧浪亭，自号沧浪翁。后起为湖州长史，未赴任，病卒。诗与梅尧臣齐名，世称“苏梅”。风格豪迈,笔力雄健。亦能词，仅存1首。有《苏学士文集》。[2]
