百度的产品一直占据了很好的排名，真的优化的好?还是对自己做了特殊处理?
这是个很犀利的提问。坦率的说，两者兼而有之。但主要是后者。
这个所谓特殊处理就是阿拉丁。我们宣称阿拉丁机制是“开放”的，既然是开放的，那么百度的自有资源，只是一个子集而已，整合非常容易，并且质量控制会更加得当。只是由于资源自有，所以就没有“百度开放平台”这个尾巴。我们对外也并不强调这一点。
这些内部资源被阿拉丁整合，唯一的考量要求，就是是否有利于用户搜索体验的提升。按我们的内部话语而言，叫做“举贤不避亲”。
稍微提两句阿拉丁机制。如果对09年的百度世界有所关注，应该有所了解。这个机制最关键的地方之一，在于搜索需求的判断。这包括需求是什么(比如搜 范冰冰，用户是想知道范冰冰的最近的八卦新闻，还是范冰冰的介绍，或者是范冰冰的图片，视频之类?)，以及需求的强弱判断(八卦、介绍、图片、视频等，孰强孰弱?)。有了这两个基本计算，对应的优质资源就可以被整合了。并且这种判定是智能和动态的，而不是固定的。有心的站长可以自己跟踪分析一下结果变化。
阿拉丁的开放部分，过去一直强调“确定性答案”，这主要是机制启动初期，很多东西还不完备。这个系统最近很快会有比较大的升级和变化，并且有更大的市场推进力度。以期其能和各类资源方做出良好配合，改进搜索效果。届时我也会在这里对阿拉丁机制的重大变化做一个详细解读，因为这和广大站长的切身利益息息相关。
说完了机制，接下来谈下优化。
坦白的讲，百度的内部优质资源，不需要在针对搜索引擎赋权部分做很过分的“seo”，因为有阿拉丁这个通道。我看过google发布的自有产品seo分析，那是个很好的报告。百度的产品有的seo做的比较好(比如空间)，有的做得比较差(比如贴吧)，有的做得极差(全盘ajax)。总体而言，仍有很大改进余地，这也表明我们在内部sem工作的不足。
从网页搜索角度而言，我们会非常关注用户对一个展现效果的反馈。从标题、摘要到其他多媒体元素、用户交互元素的每一个细节的优化。我举一个小例子，大家留意到百度百科的结果，标题构成是词条+百度百科。我们曾经在标题里加了一个slogan，结果使得点击率下降若干个百分点。我之所以谈这个细节，旨在和诸位站长说，大家在关注获取排名的同时，也可以多多的关注一下用户的心理感受和行为模式。这会使得sem效果更上一层楼的。
本文出自ceo风向标 转载请注明出自http://www.ceologo.com/seo/298.html
