一个两党连立的政府小组在15日公布的一份报告中总结道，美国《华盛顿邮报》中国在美国的间谍活动是美国科技保密的最大威胁。美中经济与安全评估委员会还表示，中国军队的进步令美国情报官员感到吃惊，国防部可能不经意地把重点武器和军方设备的制造外包给中国工厂。该小组的第五份报告指出中国走向自由市场的步子似乎发生逆转，它设立国有企业维持对12个重点行业的控制，包括石油、电信、航运、汽车、钢铁和信息技术等。
该委员会还敦促国会与中国共同努力，以减少污染。根据该报告援引的新研究，中国给美国西部带来大量烟雾。中国计划在未来五年兴建562座煤电厂，而且可能已经超过美国成为全世界最大的温室气体制造国。
该小组创立于2001年，由共和党和民主党各自任命六名成员组成。该小组的年度报告被指对中国采取鹰派立场。在15日发布的报告中，它给国会42个建议，当中一些质疑国防部疏于监督敏感军事技术的生产，疏于收集中国军方情报。报告称，五角大楼越来越多地从私人承包商那里购买飞机、武器和军用运输工具，这些承包商在生产外包给中国及其他亚洲国家。但面对该委员会的质疑，国防官员承认他们没有能力追踪军事设备的零件是在哪里制造的。
报告称中国军事进展"令美国国防和情报官员吃惊，并令人怀疑我们对中国军事能力的评估的质量。"在1月，中国军方成功摧毁老化的气象卫星。一些分析家认为这是一个信号，如果台湾海峡发生冲突，中国可能除掉美国的军事卫星。中国还试图用激光弄瞎美国的间谍卫星，并建造可以偷偷接近航空母舰的柴油动力潜艇舰队。
北京大学国际关系学院副院长贾庆国（Jia Qingguo）表示他认为报告的结论是"夸大之词"。他表示，"谈到间谍技术，美国比任何人都强。中国国防技术的现代化速度确实很快，但它仍然远远落后于美国。"关注中美关系的复旦大学教授沈丁立（Shen Dingli）表示如果把敏感技术外包给中国的美国公司"害怕我们会拿他们的技术，他们就不必让我们来做。""然后反过来说我们是坏人。"
国防部发言人安普顿（Stewart Upton）回应该报告，他表示："我们正密切关注中国的军事现代化。中国在军事现代化方面缺乏透明度，这令美国和其他国家对它的战略意图产生疑问，并导致两头下注。"安普顿表示，"这不仅仅是单方面的关切，中国的邻国，该地区的其他国家也有意见。我们都期待一个强调透明度甚于不透明，强调实质甚于象征性、强调执行甚于谈判的中国。"
在过去，这个美中评估委员会因批评中国而遭到攻击。曾在该委员会作证的彼得森国际经济研究所主任伯格斯坦（C.Fred Bergsten）表示它的年度报告往往"自发地批评中国"。伯格斯坦表示，"该委员会主要关注中国的威胁和危险，而且很可能没有足够重视中国力量迅速崛起给美国带来的潜在好处和机遇。"该小组还受到成员的批评。小组成员、全美外贸协会主席莱因斯（William A. Reinsch）拒绝支持之前的两个报告，因为他不同意它们严峻的用词和姿态。然而，莱因斯表示，目前的报告获得一致支持，很大程度上是由于它较为客观，而且尽管它批评中国的对美贸易顺差，但支持在污染问题上协同努力。
