在中国人看来是帅哥的李亚鹏和谢霆锋，在西方女人的眼中却是“丑男”；在中国人眼里事业相当成功的王家卫和自结婚后工作相当卖力的谢霆锋，在西方女人眼中却是最不适合做工作伙伴的人。这是曾发表“章子怡的伟大被低估了一百倍”惊人之语的上海社科院心理学教授张结海在他最新的研究报告课题《西方女人眼中的中国男影星形象分析》中得出的结论。（《广州日报》）
据悉，这个报告是张教授同来自中国、法国、美国、英国、爱尔兰等国的11位同事所做的深度心理调查。不管张教授自己觉得他的调查报告多么权威和公正，笔者都觉得这份报告也只能当作一种茶余饭后的谈资，而没有多少学术价值。而一个社科院的心理学教授总是靠发出“章子怡的伟大被低估了一百倍”、“李亚鹏谢霆锋是丑男”这种更适合在娱乐圈传播的言论来引起关注，吸引眼球，似乎总有些“不务正业”。
何谓美男，何谓丑男，从来都没有一个固定的标准。在没有一个固定标准的前提下，我们就只有认同大众化的审美标准。连张教授自己也承认，在中国人眼里，李亚鹏和谢霆锋就是“标准”的帅哥美男，但在西方女人的眼里，却是地道的“丑男”。请问张教授，李亚鹏和谢霆锋生为中国人，死为中国魂，他们为什么要去迎合西方女人的审美观点？西方又有几个电影明星来迎合中国人的审美标准了呢？以西方女人的目光界定国内男人的美丑，这本身就是一种文化不自信的表现。
为了证明自己的观点，张教授还给出了西方女人觉得这两位明星丑的原因，第一个就是头发太长。张教授拿两个在国外并没有多少名气的“国内明星”让人家评判，自然会得出这样的结论。那为什么不拿在国外很有人气和声誉的“国际巨星”成龙去给西方女人看呢？成龙的银幕形象从来都是一头长发，还因为有着一头飘逸的长发而成为某洗发产品的广告代言人。
不管是对于明星还是普通人，活出真实的自己最重要。就像唐代以肥为美，现代人却觉得越瘦越美一样，我们不必为了迎合西方人的审美观而改变自己。李亚鹏和谢霆锋在西方人眼里不是不够美，而是知名度不够大，等他们有了知名度，成了“国际巨星”，头发再长也是“美男”了，这肯定不是由张教授说了算的。
娱乐推荐
• 日剧中的十大女强人(组图)• 昔日超女今朝命运大不同(组图)• 王力宏真爱上了汤唯(图)• 杨欣与老公“鸳鸯戏水”(图)• 张韶涵有神秘新欢(图)• 林青霞遭毒咒没胆嫁秦汉• 娱乐圈老得最快的十大男星• 梁朝伟偷腥带妞返爱巢(组图)• 金马奖红毯各女星礼服秀(组图)• 芙蓉以往招数全盘搬出(组图)• 韩国娱乐圈07年十大头条• 当红女星谁是9头身美女(组图)• 凯瑟琳散发性感光芒• Rain小时候像女孩(组图)• 台湾偶像的前世今生(组图)更多
最爱挺胸厥臀的女星
影响舒淇的10个男人
琼瑶剧小生容颜对比
女星秀赫本式装扮
“时尚公主”安妮更多
