最近有一种观点很盛行，那就是如果中国今年上3G，将对运营商非常不利，持这种观点的人立意在于3G业务没有太多人用，会给运营商造成收入上的影响，从而引深为对国家利益的影响。
笔者并不同意这种观点。
3G作为一种更深一层的移动通信技术，应该将其放在整个通信业发展的全局中去看。诚然，通信行业的龙头是运营商，所有的技术和产品都围绕着运营商在开发和研究，因为最终的通信服务由运营商来提供。但并不意味着通信产业中只有运营商的利益是利益，产业链上的其他环节就不重要。何况，启动3G并不见得对运营商有多么不利。
任何一个产业从来都是在合力的情况下向前发展的，电信业也一样。中国电信业改革以来取得了快速发展，这是运营商、制造商和消费者，甚至监管部门共同努力的结果。众所周知，手摇把电话机时代，运营商还是那个运营商，只不过那个时候是正企合一，人们安装一部电话何其不易;到了程控电话机时代，这种状况就有所改变;再到了数字化时代。由一部电话难求，到大哥大，再到传呼机，再到现在各种各样的、能够提供各种应用和功能的手机。每一种跨越都是质的飞跃。除了国家政策对路以外，谁又能否认所有这一切都是建立在技术进步的基础上的?
说说运营商从这些技术进步中得到的好处。虽然以前只有中国电信一家运营商，处于垄断地位的生意是最好做的，但那个时候由于条件所限，全国加起来的装机容量也少得可怜，用户是电信企业发展的基础，在这种情况下，中国电信无论如何难以跨越式发展。电信改革以后，虽然出现了六大运营商在竞争，固网、移动网都有至少有两家运营商在进行竞争，但整个通信市场的发展却出现了繁荣的好局面。这些都可以从信息产业部公布的一些数字中看到。用户数，企业的收入，国家的利税，老百姓的便利等等等等。
当然，在这种繁荣后面，每个制造商们也赚的钵满盆满的。这是应该的。从现在的情况看，通信设备制造商们承担了大部分通信技术的研发和制造，没有制造商的投入，就没有通信技术的进步，就没有通信业的繁荣。
回到要不要上3G的问题上来。笔者认为，3G是到了上马的时候了。一种技术被一种技术替代或者一种技术在一种技术基础上的升级需要一些时间，但不能太长，否则就会挫败技术产生的势头。从历史上看，技术更新很快的时代经济往往也很繁荣，技术长期停滞不前的时代经济也会停滞不前。通信业是一个技术发展很快的行业，移动通信业更是如此。寻呼技术和模拟电话差不多一前一后，而手机取代模拟电话和寻呼也只是两三年的事情。现在，GSM技术已经成为公众移动通信技术十几年了，得到了很好的普及和应用，从更新的角度上讲，也应该到了升级换代的时候了。而眼下的更高的技术就是3G。
从经济上讲，从2000年全球三大3G标准格局的形成到现在，众多的通信制造商们围绕着三大标准投入了巨大的人力物力财力，眼下，三大标准都已经成熟，按理应该建网提供服务了，但由于各国，尤其是中国3G市场迟迟未动，厂商们背到了极大的负累。产品线宽的厂商，比如有终端产品的，可以用终端来补贴系统设备的，而产品线宽的企业则一直处于硬撑的局面。3G一天不上，厂商们对3G的研发并不能停止，技术一天天地在进步。以WCDMA为例，到现在已经推出了几个版本，这两个又提出了HSDPA和IMS。这些进一步的发展都需要投入。假如制造商陷入了这个资金的泥潭，又谈什么技术的再发展，而没有了好的技术，又谈什么经济的发展?
应该说，运营商靠眼下的技术也能活得很好，但为什么不能活得更好呢?3G业务刚开始感觉到没有太多人用，但已经证明了例子说明，有多少业务都是靠大家运营商、制造商和用户共同培育起来了。这个过程不能少，3G业务也不例外。
但可以相信的是，3G对整个通信产业发展的作用是不可低估的。中国启动3G，带动的将不只是运营商、制造商的发展，从全局意义上看，将是整个通信行业能否再有大跨越的关键。
