2006年3月中下旬，中国四家电信运营商先后发布了业绩公告，向投资者陈述2005年经营情况，描绘2006年的发展思路。公告显示：2005年国内电信业继续呈现增长势头；四家上市公司的业务收入保持较快增长，移动业务增长速度继续快于GDP增长速度，固网业务增速明显放缓；在压缩投资、强化内部管理等各项举措的带动下，2005年企业经营效率进一步提高，盈利水平呈现上升势头，自由现金流表现强劲，投资回报均比往年有所突破，派息水平进一步提高，但资本市场的反应却不容乐观，股票涨跌明显劣于恒生指数。
一、经营状况有所改善
1.业务收入持续增长
2005年，四家上市公司的业务收入持续增长。两家移动运营商的收入增长显著，增幅均超过两位数，中国移动的收入增长率甚至超过26%；两家固网运营商的业务收入虽然有所增加，但收入增长率均不足7%，低于GDP的增长速度，与移动运营商相比，增长乏力表现突出，固网运营商和移动运营商的收入差距在进一步拉大。详细情况见图1。
图1 2005年四家上市公司收入规模(亿元)及增长率对比
(数据来源：上市公司2005年业绩公告。除非特殊说明，本文数据均来自各运营商业绩公告。)
2.移动运营商对行业收入增长的拉动作用增大
2005年，四家上市公司累积实现业务收入5764亿元，同比增长14.5%，增长率与2004年持平。从各家企业对总收入增长的贡献分析，两家移动运营商拉动收入增长近12个百分点，其中中国移动对行业收入增长的拉动贡献最大，超过10个百分点，两家固网运营商拉动收入增长不足3个百分点。与2004年相比，中国移动对行业收入增长的拉动作用明显增大，其他三家运营商对行业收入增长的拉动作用均有所降低。详细情况见图2。
图2 上市公司对行业累积收入增长的拉动贡献(%)
3.新兴业务收入占比明显增加，业务转型取得实质进展
对比收入结构可见，固网运营商中，传统语音业务对收入增长的拉动作用较低，甚至为负，互联网接入和增值业务成为拉动收入增长的主要力量，中国电信这两项业务对收入增长的拉动贡献均为2.5个百分点，中国网通增值业务对收入增长的拉动作用更加明显，高达4.7个百分点。而从移动运营商的情况看，语音业务仍然是拉动收入增长的主要因素，中国移动语音业务对收入增长的拉动贡献超过10个百分点，数据业务对收入增长的拉动贡献居第二位，其次是语音增值业务。因此，从电信业的整体情况看，语音业务仍然是业务收入的主要来源，也是拉动收入增长的主要力量，这种现象主要受移动语音业务持续增长的影响，据此可以判断，固网语音业务呈持续下滑趋势主要缘于移动语音的替代竞争。各项业务对收入增长的拉动作用见图3。
2005年是电信行业实施转型的一年，四大运营商分别针对各自的业务特点，提出转型思路并付诸实施，经过一年的努力，转型取得实质性进展。同样对比收入结构可见，尽管语音业务成为业务收入的主要来源，但语音业务占总收入的比例却在逐渐下降，即便增长较快的移动语音也表现出同样的趋势。中国移动语音业务收入占比由2004年的84%降为2005年的79%，中国网通传统业务(包括语音、网间互联等)占比下降了4个百分点。与语音业务收入占比下滑相对应的是，新兴业务表现出强劲的增长势头，对收入增长的拉动作用更加突出。2005年，中国电信互联网接入和增值业务收入占比分别比上年增加了两个百分点，中国移动新业务(包括短信、语音增值业务、非短信数据业务等)收入占比由2004年的15.5%上升为2005年的20.6%，中国联通的移动增值业务收入占比也比上年增加了5个百分点。
总之，数据表明，在国内电信市场，移动语音对传统固网语音的替代作用依然明显，这是造成传统固网语音持续下滑的主要因素，但总体而言，传统语音业务占总收入的比例有所下降，语音业务对收入增长的拉动作用有所降低，新兴业务对收入增长的拉动作用日益突出，运营商业务转型进入了实质阶段。
图3 2005年各项业务对收入增长的拉动贡献(%)
(注：中国电信和中国网通的数据业务指互联网接入业务，中国移动的收入增长率为31省合并数据。)
4.ARPU值全面下滑
通过近三年数据的对比可得，电信运营商的ARPU值呈持续下滑趋势。固网运营商ARPU值下滑幅度最大，中国电信语音ARPU值连续两年下滑幅度超过10%，宽带业务ARPU值下滑幅度连续两年超过20%；2005年，中国网通语音和宽带ARPU值下滑幅度均在10%左右。与固网运营商ARPU值大幅下滑的趋势相比，移动运营商ARPU值的下降幅度相对较小，并且呈愈发缓慢之势，中国移动连续两年ARPU值下滑幅度低于固网运营商，均不足10%，2005年ARPU值下滑近2%左右；中国联通CDMA业务的ARPU值下滑幅度较大，连续两年超过10%，GSM业务ARPU值下滑幅度呈明显下降趋势，2005年下滑幅度不足2%。详细情况见表1。
表1 近三年电信运营商ARPU值变化情况
中国电信
中国网通
中国移动
中国联通
语音
宽带
语音
宽带
GSM
CDMA
2003年ARPU（元）
64.5
136
N/A
N/A
99
56.3
125.8
2004年ARPU（元）
58
102
49.4
73.2
92
49.4
85.3
2005年ARPU（元）
51.7
81
44.6
65.2
90
48.5
75.1
2004/2003变化率
-10.08%
-25.00%
N/A
N/A
-7.07%
-12.26%
-32.19%
2005/2004变化率
-10.86%
-20.59%
-9.72%
-10.93%
-2.17%
-1.82%
-11.96%
电信运营商ARPU值的持续下滑，一方面显示了市场竞争的激烈，另一方面暴露出用户低值化趋势的日益加重。在ARPU值全面下滑的同时，固网运营商ARPU值下降幅度明显高于移动运营商，表明固网用户低值化趋势比移动用户更加明显，显示移动替代对固网运营商的影响，同时也显示出固网运营商内部同质竞争的激烈。
二、财务状况趋于稳健
1.盈利能力显著增强
2005年，国内电信运营商大幅缩减投资，强化内部管理，压缩付现成本，取得较好的经营效益，盈利能力显著增强。扣除初装费因素，四家上市公司的盈利状况均比上年有所改善，净利润增长率维持较高水平，其中中国电信净利润增长率最低，但也达到8%的水平；中国网通净利润增长迅猛，增幅近80%；尽管中国移动的净利润基数较大，但也达到近30%的增长幅度；中国联通净利润增长率接近10%。
从利润规模看，中国移动实现净利润535亿元，超过其他三家上市公司的净利润总额；其次是中国电信，实现净利润211亿元；中国联通净利润规模最小，不足50亿元。从净利润率分析，中国移动的净利润率超过20%，中国电信和中国网通的净利润率也达到两位数，相比之下，中国联通的净利润率最低，不足6%。详细情况见表2。
表2 上市公司净利润及增长率
上市公司
中国移动
中国电信
中国网通
中国联通
2004年净利润（亿元）
418
196
79
23
2005年净利润（亿元）
535
211
139
49
2005/2004净利润增长率
28.0%
8.0%
76.6%
110.1%
2004年净利润率
20.5%
12.8%
9.9%
2.9%
2005年净利润率
22.0%
13.0%
16.6%
5.7%
(注：中国网通净利润为扣除初装费摊销收入及2004年固定资产评估减值因素后的数据。)
与2004年相比，2005年四家上市公司的EBITDA值均有所增加，其中中国移动的EBITDA值增加最多，增幅近25%，中国联通的EBITDA值增幅最小，不足0.1%。从EBITDA率的情况分析，除中国联通外，其他三家企业的EBITDA率均超过50%，中国移动和中国网通的EBITDA率均比上年有所增加，中国网通的EBITDA率出现大幅增加，提高了7个百分点。而中国电信和中国联通的EBITDA率呈下降趋势，说明对于这两家上市公司而言，与收入的增加相比，付现成本的增长幅度更大，另一方面，如前文所述，这两家企业的净利润率均比上年有所提高，说明企业的资本开支控制得力，而付现成本的控制仍需加强。上市公司的EBITDA值及EBITDA率见表3。
表3 近两年上市公司EBITDA值及EBITDA率
上市公司
2004年
2005年
2005年EBITDA增长率（％）
EBITDA （亿元）
EBITDA率 （％）
EBITDA （亿元）
EBITDA率 （％）
中国移 动
1072.21
52.56%
1333.4
54.87%
24.80%
中国电信
785.42
51.40%
818.3
50.35%
4.20%
中国网通
343.71
43.43%
421.5
50.30%
9.90%
中国联通
270.19
34.16%
284.4
32.65%
0.04%
2.自由现金流表现强劲
2005年，四家上市公司的自由现金流比上年增加显著，财务状况朝着日益稳健的方向发展，确保企业具有足够的财力及时回报投资者。尽管与其他三家企业相比，中国联通的净利润和EBITDA等财务指标表现不甚理想，但中国联通自由现金流却表现出强劲的增长势头，增幅超过140%，其他三家上市公司的自由现金流增幅均超过两位数。详细情况见图4。
图4 2005年上市公司自由现金流(亿元)及普及率
3.成本控制成效显著
2005年，运营商继续压缩投资，除中国移动外，其他三家上市公司的资本开支(CAPEX)均比2004年有所下降，中国电信资本开支压缩额度最大,超过20亿元。四家公司的资本开支占收入比均呈下降趋势，中国联通的下降幅度最大，达4个百分点，其次是中国电信。值得说明的是，尽管中国移动2005年提高了投资额度，但资本开支占收入比仍然下降了3.3个百分点，表明与投资的增加相比，中国移动收入增长更为显著。近两年来，上市公司的资本开支情况见表4。
表4 近两年上市公司资本开支情况
上市公司
中国电信
中国网通
中国移 动
中国联通
2004年CAPEX（亿元）
563.1
282.6
647.0
183.9
2005年CAPEX（亿元）
538.6
275.6
715.0
176.1
2004年CAPEX/收入（％）
36.9%
35.7%
31.7%
35.0%
2005年CAPEX/收入（％）
33.1%
32.9%
29.4%
31.0%
三、股市表现仍需改善
1.派息水平普遍提高
2002年以前，上市的两家企业中国移动和中国联通均未派发股利；2002中国电信上市后，三家上市公司不约而同地开始派发股利，并采取不同的股利支付政策。中国移动采取持续增长的股利政策，股利支付率由2002年的不足20%上升到2005的40%，三年间股利支付率增长了一倍，每股股利(DPS)由0.32港元增加到1.02港元，增加了3倍之多。2002至2004年间，中国联通与中国电信采取固定股利支付政策，始终保持0.1元/股和0.065港元/股的派息水平。2005年，尽管面临3G牌照发放后巨大的投资压力，但包括中国电信和中国联通两家执行固定股利政策的企业在内，四家上市公司均增加了现金股利的支付，派息率也有了不同程度的提高，中国移动和中国网通的派息率提高最多，其次是中国电信，中国联通的派息率比去年稍有提高，但变化甚微。上市公司近两年股利及股利支付率见图5。
图5 上市公司近两年股利及股利支付率
(注：中国联通股利单位为人民币，其他三家企业股利单位均为港元；2004年港元兑人民币汇率为1.07，2005年港元兑人民币汇率为1.036。)
