彩铃，继短信之后增值领域的又一杀手级应用，她的出现再次让人们看到重塑产业链、终结网络音乐盗版的希望。
其根本原因不在于彩铃实现了音乐所有权与使用权的分离，而在于彩铃在每个终端巧妙地控制了音乐的传播，限制了知识产品的复制性。
在这一点上，我们看到了彩铃对于唱片业转型的意义。
然而，在技术和产业的搏弈中，盗版和反盗版无时无刻不在进行着殊死的较量。在产业整合的召唤下，技术发生着不断的变迁。在一轮轮的技术革命中，彩铃能否因天时之利，扮演音乐盗版的终结者的角色?
在音乐消费领域，彩铃提供了一种新的体验，这种体验所创造的体验经济分流着传统及新兴的音乐市场。尽管这种情形呈日益扩大之势，我们还是不得不综观产业和技术的现状以及初现的端倪。
百度MP3下载案使人们看到搜索引擎这种新经济商业模式在创造巨大利润的同时，潜藏着巨大的风险，Nasper的昙花一现不时阻却着IT精英的脚步，似乎成了其永远的梦魇。但是，百度还是峰回路转，与SP的结盟把其存在最大风险的MP3下载变成了最有潜力的利润增长点，从而在流量与利润之间架起了桥梁。
然而最大的意义在于，百度通过扮演渠道商的角色，实现了音乐发行模式的变革。这给搜索引擎精英和SP服务提供商、传统音乐巨头之间带来了和解的希望，进而能够遏制盗版音乐通过搜索引擎这一平台疯狂增长的势头。但百度扮演的渠道商提供的不是单一的下载模式，除了下载到手机终端之外，还包括PC和其他移动存储设备。这把网络音乐消费市场划分成了两个部分，通过手机进行的无线下载和通过PC进行的有线下载。至少从消费的途径而言，这也代表了网络音乐发展的两个方向。
除了搜索引擎之外，P2P技术在版权的困境中正在寻找突围，把P2P打造成了一个知识产品的发行渠道，从而加入产业链的循环当中，这无疑给P2P带来获得新生的希望。也给音乐下载提供了另一种合法的渠道。从而我们可以看到新技术在带来各种商业模式的同时也为解决网络音乐版权问题提供了新的选择。
除了新技术在打击网络音乐盗版方面与彩铃平分秋色之外，彩铃自身在反盗版方面的软肋也阻碍着其成为盗版的终结者。
在彩铃的产业链中，我们发现SP和CP之间还是会出现不断的纠纷。过去的一年是彩铃版权大战的一年，数不清的纠纷让我们看到了这个新兴领域的混乱。而众多的纠纷，基本上都是发生在CP或创作音乐的个人与SP之间。尽管彩铃模式遏制了终端上的复制和肆意传播，但没有遏止版权授权中的风险。《两只蝴蝶》彩铃版权纠纷和《回心转意》彩铃版权大同小异，都反映了SP在版权授权中授权的不完整而发生了纠纷。SP在产业链中扮演着至关重要桥梁作用，而对版权认识的不足使得彩铃反盗版的作用受到削减。
唱片公司的大棒加胡萝卜的政策使大的SP们对其又爱又恨，而众多的中小SP却躲在偏僻的角落里享受着渔翁之利。如何淘汰违规的中小SP决定着彩铃模式在反盗版方面能发挥多大作用，市场的洗牌和法律的监管才能使这些违规的中小SP淡出彩铃市场。也许只有到了这个时候，彩铃才有可能在手机音乐下载市场里终结盗版。
但不管如何，彩铃的出现让我们看到了解决困扰网络已久的版权问题的希望，也为我们通过新技术、新的商业模式解决盗版问题提供了一个标杆。
