《奥运村“大厦将倾”？》———家当地小报的哗众取宠，反映了伦敦奥运会工程建设面临的资金窘境。
10月上旬，负责奥运会基础设施建设的伦敦奥运筹建局（ODA）声称，受全球金融危机影响，预算10多亿英镑的奥运村工程出现了2.5亿英镑左右的巨大资金缺口。
如果资金问题无法解决，该项目就只能全部由政府买单。而另一主要建筑、预算达4亿英镑的奥运会主新闻中心同样难以招商引资。
变化：“香饽饽”变成“烫山芋”
始料不及的金融危机改变了一切。即使是挂着金字招牌的奥运会，也从人人想分一块的“香饽饽”变成送不出去的“烫手山芋”。
在总额93亿英镑的伦敦奥运会预算中，奥运村项目是耗资最大的工程。原计划由澳大利亚开发商兰德·利斯公司负责筹措奥运村主体建筑所需资金，政府负责出资周围的基础设施，基本上是公、私各一半；但金融危机使兰德·利斯公司无法从银行获得贷款，因此私人募集部分的建设资金无法到位。
奥运村的建设已经破土动工，而ODA和开发商仍未谈妥，而在当前的金融形势下，也不可能现找别的开发商。最后政府不得不临时从22亿奥运应急款项里调拨了9500万英镑。
金融危机前，伦敦奥组委签了包括阿迪达斯、英国航空公司、英国电讯、LloydsTSB银行在内的七个顶级赞助商，拿下4亿英镑的赞助费。然而，这个数字距6亿到7亿英镑的总目标还相差不少。伦敦奥组委原打算在汽车和服装领域再发展两个，但金融危机让不少财大气粗的潜在赞助商都捂紧了钱包。
对策：“瘦身”和“小钱”
没钱只好省钱，于是伦敦奥运会开始流行“减肥运动”。由于伦敦的房价下跌，奥运会组织者在奥运会后出售或出租奥运村房屋回笼现金的前景不妙，奥运村已经从原来的4200套公寓减少到3000套公寓；而鉴于目前的资金缺口，还有人建议将奥运村继续“缩水”到2700套。此举使得伦敦奥组委主席莫尼翰不得不提醒，奥运村不能减到“营养不良”。他说：“北京奥运会成功的原因就在于他们有一个非常出色的奥运村，我想无论如何，运动员的需求是应该放在第一位的。”
主新闻中心所在的伦敦哈尼克区行政长官帕珀透露，如果无法筹集更多的资金，新闻中心的规模将会缩减，原计划占地130万平方英尺的建筑可能有五分之四都将采用临时结构。
目前，伦敦奥运会已经取消了4项临时场馆的修建计划，而把赛事转移到现有场馆内进行。在资金方面，伦敦奥组委承认再钓“大鱼”不现实，但并没有放弃撒网。10月下旬，英国品牌“吉百利”巧克力签约，成为伦敦奥组委的首个所谓“二级赞助商”。虽然2000万英镑的赞助费不到顶级赞助商的一半，但“小鱼”总比没有鱼强。
讨论：“简陋奥运”vs“节约奥运”
资金不足和种种“瘦身”行动，以及英国经济今年第三季度缩减了0.5％的数据，甚至让有些国际舆论惊呼，2012年伦敦奥运会可能会倒退60多年，重现二战后元气大伤的伦敦1948年举办的“简陋奥运”。伦敦商学院会计学教授希格森认为，金融危机正好给了伦敦省钱办奥运又不丢面子的机会。其潜台词是：形势逼人，情非得已。
