AMD公司最近发布了采用K10架构、Kuma核心的双核处理器Athlon X2 7750黑盒。目前的市场价格在550元左右。 Athlon X2 7750黑盒处理器核心面积285平方毫米,采用了和Phenom四核产品相同的K10架构，并没有对核心进行重新设计,而是和Phenom X3一样，直接使用了65nm SOI工艺制造的四核核心，通过屏蔽两个核心的方式改为双核CPU使用。其定位是替代Athlon X2 5400＋黑盒。
规格方面，Athlon X2 7750主频2.7GHz，TDP 95W，搭载512KB x2二级缓存，2MB三级缓存，HT总线频率3600MHz，使用Socket AM2+接口。Athlon X2 7750黑盒，TDP为95W ,这不仅让人对其AMD三核和四核处理器标称的95W TDP产生怀疑，至少K10 对比 原来的K8 没有任何功耗优势。
Athlon X2 7750黑盒每个核心具备64K L1指令Cache、64K L1数据Cache，一级缓存总共有128KB，二级缓存总共为2×512KB，三级缓存为2MB。Athlon X2 7750黑盒集支持HyperTransport 3.0技术，总线运行速度达到3.6GHz(1.8GHz x2)，同时处理器延续集成了双通道DDR2 内存控制器可以支持到DDR2-1066MHz。
Athlon X2 7750黑盒
作为Athlon X2 7750黑盒处理器竞争对手的Intel Pentium Dual Core E5200是一款上市近半年的主流级酷睿架构双核心处理器。这款产品主要是为了取代之前的65nm双核奔腾E2000系列产品而推出的45nm产品。
Pentium Dual Core E5200处理器前端总线800 MHz运行频率2.5GHz，两颗核心共享2MB二级缓存，TDP(热设计功耗) 65W。
Pentium Dual Core E5200
Pentium Dual Core E5200依然采用了Wofldale核心，缓存上同E7200相比也是将原有的3M容量缩减至2M容量。由于产品本身的定位，Pentium Dual Core E5200并没有像Core 2 Duo E8000、E7000系列处理器一样提供对SSE4指令集的支持。
测试平台
CPU
Pentium Dual Core E5200@2.5G
Athlon X2 7750黑盒@2.7G
Athlon X2 5400黑盒@2.8G
主板
Intel DG41TY
昂达A770S
内存
超胜1G DDRII 800 双通道
显卡
昂达 9600 512M DDR3版
硬盘
西数 160G SATA
操作系统
Windows VISTA
Athlon X2 7750 运行频率2.7G与原来的Athlon X2 5400的运行频率2.8G相差很小。性能的表现到底如何？我们将为你揭晓。测试结果
本次测试我们分为以下几个部分：
第一部分：理论测试
1.Super PI 1M，数值越小性能越强
Super PI测试一直是Intel CPU 的强项。E5200领先Athlon X2 7750黑盒处理器7.6妙，领先Athlon X2 5400+黑盒 11.1秒，领先幅度相当大。
2.3DMark 06，数值越大性能越强
在3DMark 06的测试中Pentium Dual Core E5200领先AMD 的Athlon X2 7750黑盒处理器和Athlon X2 5400+。Athlon X2 7750黑盒虽然频略低于Athlon X2 5400+黑盒，但在K10架构和三级缓存的帮助下性能领先了4％左右。同时也正是这2M的三级缓存使得处理器的功耗高出了20多瓦。
3. PCMark Vantage ，数值越大性能越强
PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件，比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，主要分为三大部分进行：
1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。
2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。
3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
在最新的测试软件PCMark Vantage的测试中，Athlon X2 7750黑盒借助2M的三级缓存在总成绩上领先了Pentium Dual Core E5200大约3％，但是在部分子项目中却落后Pentium Dual Core E5200，可见Athlon X2 7750黑盒的优势并不明显。Athlon X2 5400+黑盒大概落后Athlon X2 7750黑盒9％左右。第二部分：实际应用测试
1. Winrar 3.7，数值越大，性能越强
在Winrar的压缩解压缩测试中Pentium Dual Core E5200 领先Athlon X2 7750黑盒和Athlon X2 5400+黑盒有20％。与此同时Athlon X2 7750黑盒和Athlon X2 5400+黑盒处于同一水平。
2.视频文件转化测试——Windows Media 编码器 9.0，数值越小，性能越强
Windows Media 编码器 9.0是现在使用最多的编码视频编码器之一，其本身也是PCMark 05测试软件必须安装的组建。测试时我们将一段视频文件编码为mpeg文件，所需时间越小，处理器的性能就越强。Athlon X2 7750黑盒稍稍领先了Pentium Dual Core E5200，但Athlon X2 7750黑盒的功耗却是Pentium Dual Core E5200的3.6倍，具体请见功耗测试成绩表。
3.图形渲染测试——CineBench 10 数值越大，性能越强
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，它使用的是Maxon公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。
在CINEBENCH测试中Pentium Dual Core E5200 领先Athlon X2 7750黑盒接近10％。Athlon X2 5400+黑盒落后Athlon X2 7750 黑盒不到5％，功耗却低了近40％。第三部分：游戏性能测试
在游戏测试环节中我们选择了3款较有代表性的游戏进行，测试方式采用游戏自带的Benchmark 工具。具体游戏结果如下：
从游戏性能的测试结果来看，Pentium Dual Core E5200稍稍领先Athlon X2 7750黑盒。同时Pentium Dual Core E5200在功耗方面有着相当大的优势。Athlon X2 5400+黑盒的成绩稍稍落后。
功耗测试
测试过程中我们利用整机功耗测试仪记录整个测试平台的功耗，同时在主板上安装了一个部件级功耗测试仪，记录CPU的功耗值。
由于我们是采用记录多个时间点上功耗测试仪的读数，然后计算平均值的方式进行，所以其结果可能存在一定的误差但不影响我们的对比。具体测试结果见下表：
测试平台
E5200
5400+
7750
系统
待机
CPU功耗
4.1
13.5
32.6
整机功耗
80.6
103.9
132.3
Super Pi
CPU功耗
15.6
43.7
61.7
整机功耗
114.8
144.1
169.5
Winrar
CPU功耗
17.3
52.2
70.1
整机功耗
103.2
157.6
184.9
3DMark06
CPU功耗
20.2
55.2
77.2
整机功耗
105.3
179.9
214
视频
转换
CPU功耗
21.1
56.4
77.1
整机功耗
103.2
160.8
193.1
CineBench
10
CPU功耗
22.4
59.3
81.7
整机功耗
103.3
164.0
198.6
英雄
连
CPU功耗
17.7
47.4
66.4
整机功耗
140.2
185.8
219
冲突
世界
CPU功耗
18.9
49.8
69.9
整机功耗
130.8
183.1
209
失落
星球
CPU功耗
20.1
59.3
76.6
整机功耗
141.6
198.6
234
CPU
满载
CPU功耗
28.3
64.4
92.3
整机功耗
110.8
169.4
211
由于本次测试为了获得最大的性能，采用主板默认关闭Cool'n'Quiet 凉又静技术的方式。从功耗测试的结果我们可以清楚的看到三款处理器中最省电是Pentium Dual Core E5200。最耗电的是Athlon X2 7750黑盒。其系统待机功耗比Pentium Dual Core E5200的处理器满载功耗都还要高。在运行两个SP2004将处理器满载后Athlon X2 7750黑盒的功耗是Pentium Dual Core E5200功耗的3倍还多，差不多也是Athlon X2 5400+黑盒的1.5倍。
总结：
我们清楚的看到Athlon X2 7750黑盒在启用K10架构后，带来了一些性能提升。测试成绩表明：主频稍低的Athlon X2 7750黑盒性能上确实超过了主频更高一点的Athlon X2 5400＋黑盒，但是我们也清楚的看到Athlon X2 7750黑盒的性能提升是建立在巨大功耗基础上的，以3DMark 06测试为例Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒性能提升了4％，但功耗却提高了近20％。在游戏方面依然是这样：在冲突世界的测试中Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒性能提升了10％，但功耗的提高却有40％多。在游戏英雄连中Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒的功耗也高出了40％，但是性能的提升也不大的。看来双核K10的特点就是给超频到3G之前挤出一点空间，要知道K8几乎就卡在3G了。但是还是不足以弥补巨大功耗引起的总体拥有成本的增加。好电源、好机箱、高电费、高级别主板都是95W TDP的代价。
是选择提升了一定性能的Athlon X2 7750黑盒，还是选择更省电的Athlon X2 5400+黑盒，这是选择AMD处理器用户必须考虑的一个问题。Athlon X2 7750 基本已经在整体特点和性价比等方面上输给它的前辈。要买这样一款产品如果不是忠实的“A饭” ，就有可能是被忽悠了。
从测试结果来看处理器最明智的选择（Smarter Choice）应该还是Intel 的Pentium Dual Core E5200了。45nm制造工艺、低功耗、高性能、环保、静音、低总体拥有成本等等，太多的优势了。相信只要是理性的了解E5200真实情况的客户，最后都会选择它。
同时随着人们的环保意识不断的提高，更节能的处理器也必将是个人用户和网吧用户的首选。
