具体项目中，其实可以用扩展Sprite类并建立setter和getter来实现，不再赘述了。
一个头痛了几天的bug终于fixed……我真的是太迟钝了。
最近，遇到这样一个案例，需要以非常缓慢的速度移动某几个物体，而且，这些物体之间还会发生“无损弹性碰撞”（修正主义万恶的高中课本翻译的是“完全弹性碰撞”，我个人觉得Perfect Collision应该为“无损”更易理解吧？）
总之，这些物体的速度（即位移增量）可能灰常灰常小。小到什么程度呢？这么说吧，由于所有的值都是根据动量守恒定律和能量守恒定律（还记得这俩公式的同学你们可以去解放美帝国主义了）算出来的，因为难免出现某一个物体从某一个角度撞击另一个物体之后，两者中某一物体的某一方向（x或者y）上的速度被“中和”掉了。
刚才提到，在计算机语言中，速度即位移增量。ActoinScript的写法则是：
fuckCERNET.x += fuckCERNET.vx; //fuckCERNET is an instance of some dynamic class当fuckCERNET.vx
Implementation
public function get x():Number
public function set x(value:Number):void为什么要有这个保护呢，也不难理解：肯定是因为你直接让一个物体移动到0.001的位置上后计算机（FlashPlayer）不知道怎么去显示它：计算机是根据像素组成的，例如我们通常所说的1024×768：即便你的影片再高清再无码，你放到80×60的显示器上还是只能显示4800个点。
虽然“万恶”，但不得不承认FlashPlayer很聪明地回避了这样的问题，甚至，很优雅地通过一个setter来解决了问题，我们可以想象这个setter可能会是：
public function set x(value:Number):void {
if (value
// blah .. blah
}好的，知道这个之后，就好办了。每次速度改变（即碰撞的时候）做一次“最低值判断”：当速度标量（即不考虑方向）不为0（实际上这种情况很小）但小于0.05时，让速度等于0.05就好，可以用我写的这个函数来修正：
private function fixDecimalFractionPosition(value:Number):Number {
if (Math.abs(value)
return (value 0) ? .05 : -.05;
}
return value;
}
Still looking for something？
