威刚作为老牌的台系厂商，其Vdata品牌内存在主流市场凭借良好的渠道和优秀的性价比使得其市场占有率颇高，但威刚不仅仅局限于主流储存市场，同样也一直专注于高端超频内存产品，其ADATA品牌的产品在高端内存市场也有极高的声誉，早在DDR时代，其红色威龙DDR 600就凭借Samsung TCCD颗粒的耐高压、低延迟、高频率和其基板良好的电气性能，成为当时玩家梦寐以求的终极超频内存。而本次威刚给我们硅谷硬件实验室送测的急速飞龙系列DDR3 1800+ 1GBx3套装是否能够继承ADATA高端内存的一向优良传统，满足现在高端i7玩家的需求呢，让我们来进入下面的评测报告看看吧。
ADATA 1800+ 3GB内存套装依然使用ADATA代表性的红色铝制散热片
标签上清楚的表明内存的工作电压和参数
硬件规格
ADATA DDR3 1800+分为2GBX3和1GBx3两种，本次我们测试的是1GBx3。1GB单条是由8片128Mx86 bit的FBGA封装的ELPIDA特调颗粒组成。
由于i7处理器不同于以前的Core系列处理器，内存控制器不在北桥而在CPU内部，这样直接连接的架构虽然可以获得更好的性能，但Intel也同时对内存的工作电压做了更为严格的要求，一般情况建议保持在1.65V以下，即使超过也不能太多，这使得i7对超频内存有了更高的要求，必须在较低的电压达到较高的频率。其他厂商的颗粒(如Micron的D9JNL)上到2000Mhz高频都需要1.9V甚至更高的电压，但这样高压长期使用，很有可能会损坏i7处理器内部的uncore部分电路，因此也没有什么实用价值。而使用ELPIDA颗粒的1800+内存的建议工作电压为1.65V-1.85V，仅比intel建议的内存电压偏高，更合适长期使用,DDR3时代的ELPIDA颗粒使得DDR2时代王者镁光D9颗粒风光不在。
SPD
ADATA的DDR3 1800+上有2Kbit 8pin TDFN封装的EEPROM的SPD。在SPD默认的1.5V电压下，默认频率为1333Mhz，延迟参数为9-9-9-24， 依据ADATA官方datasheet的数据指引，DDR3 1800+在1.75V的电压可以达到CL8-8-8-24较低的延迟。本内存的SPD仅是按JEDEC的标准编写，并不支持lntel的X.M.P规范,略显遗憾,如果你需要XMP功能，则可以考虑购买Adata的Vitesta Extreme Edition和X系列内存。稍后我们会进行更为详尽的超频和参数测试。
测试设置：
1333MHZ设置 参数 by SPD 电压默认
1800MHZ i7 920 180x21 Mem x5 uncore x10 内存电压 1.65V QPI电压 1.35V
2000MHZ i7 920 200x20 Mem x5 uncore x10 内存电压 1.65V QPI电压 1.45V
超频测试
注意以下测试仅代表测试样本，不同个体可能存在差异，以下测试的稳定频率都是经过我们1小时Prime 95稳定测试的频率。
Adata 1800+的SPD默认频率为1333，推荐频率为1800，另外我们还在测试中加入了玩家比较长使用的2000和可以相对稳定工作的极限评论进行效能测试。我们使用的Everest Cache & Memory Benchmark分别测试内存在不同频率下的读、写、复制和延迟性能。
测试表明内存性能的提升比例基本与频率的提升相同，频率的提高在带宽的提升的同时，延迟也有一定的下降。在2000MHZ频率下读取带宽就高达21.6GB，十分恐怖，当然更恐怖的在后面，请继续关注我们的极限超频测试。
提示：
Adata 1800+ 建议短期电压不要超过1.75V,长期使用建议不要超过1.65V
建议内存频率设置成BCLKX5，如200 BLCK，内存就跑200x5=1000MHZ，实际DDR3 2000的频率。
内存超频不仅和Base Clock有关，也和uncore的频率有关，一般情况uncore频率至少为内存频率的2倍，超频时建议提高QPI电压以提高内存工作的稳定性，QPI电压Intel建议不要超过1.45V。延迟参数测试
Adata SPD在1333频率下CL、tRCD、tRP、tRAS默认延迟参数为9-9-9-24，而在1800MHZ官方推荐的参数设置为8-8-8-22,我们在1800的频率下分别对SPD参数设置和推荐参数测试进行了效能对比测试。
参数对效能的提升不如频率对效能的提升影响大，但ADATA 1800+ 1GBx3内存有足够提高参数的空间，但又不会对稳定性和超频频率上限有明显影响，那我们何乐而不为呢？
极限频率+参数测试
我们发现ADATA 1800+即使在21xx 7-8-7-22这样的极限频率下，也仅需1.75V电压就可以稳定的工作，并且在这样的设置下进行Prime 95 大内存负载的blend测试，内存外表散热片也仅仅是微热，根本无需用户额外增加主动散热设备。在稳定满额负载测试后，我们还运行Crysis CPU Benchmark和Supreme Commander的Timedemo测试，模拟动态负载使用环境，ADATA 1800+依然不负众望，系统工作依然稳健。
提示
如果在现有频率下稳定，可以尝试自己设置内存参数，一般建议设置8-8-8-22，以提高效能。
稳定性测试建议使用Prime95的blend(混合)测试和Memtest。
我们没有加入实际应用效能测试，因为实际应用性能会更多受到BCLK、Uncore等其他因素的影响，使得很难真实反映内存对实际性能的影响，因此我们放弃基于实际应用性能测试。测试总结：
ADATA 1800+同其他的大多产品相比，其可以在符合intel i7处理器限定的安全电压1.65V以内情况下， 就可以达到相当高的频率，同时还有很不错的延迟参数，因此其使得高频有了实用性，而可以长期放心使用。尽管由于ELPIDA特调颗粒产能有限，使得其售价偏高，但其依然很值得向一般的超频玩家和游戏玩家推荐，当然，如果你喜欢挑战极限频率或者经常需要执行大内存负载的程序(如视频编辑，渲染)，极限频率更高的ADATA X系列 2133和容量更大的ADATA 6GB的套装才是你的更好选择。
优点：
高频
低电压
低延迟
缺点：
价格稍高
不支持XMP
