在相继推出P-6831 FX和P-7811 FX两款游戏本之后，Gateway又推出一款全新的“大众型”游戏本——P7808u FX。Gateway的每一次游戏本升级都为玩家带来更加优惠的配置升级，而这次也不例外，P7808u将原本2.26G的双核酷睿升级为最新的2G四核Q9000。配备2G四核Q9000的P7808u或许在运行那些对四核CPU支持有限的的程序时会比不过配备较高频率双核酷睿的P7811 FX，不过一旦遇到能够充分利用多线程运算的程序时，Q9000将如鱼得水，尽管频率只有2G但实际性能却可以超过3G双核近33%。再回到P-7811 FX跟P-7808u的CPU性能对比上，前者仅仅采用一颗2.26G的E8400，一但碰上对四核优化过的程序，在对CPU性能敏感的运算中P-7808u可以比P-7811快上75%。
外观上P-7808u依旧沿用Gateway FX系列的模版，所以不管你喜欢与否，P-7808u看上去跟P-6831、P-7811没有任何区别。下面的外观照片均拍自本文主角P7808u，内部解剖图则借自P-171XL，因为两者虽然配置不一样，但在内部结构上没有任何区别。
供用户自行选择的扩充项目跟之前推出的机型完全一致，前面板值得一提的亮点只有那个WIFI开关，左侧则是光驱位、两个USB接口以及一个散热排气口；右侧则提供了4合1读卡器、耳麦接口、火线接口、USB接口、网卡接口、HDMI、VGA以及eSATA接口；后侧则具备第二个散热通风口、modem插口和电源插口。
整体设计上基本没有太多可挑剔的地方，所以沿用原有机型的模具可以为Gateway节省开支，把钱花在性能提升上才能正在吸引玩家。有一点让小编很不舒服的是电池突出底盘后部大约1英寸，虽然这并不妨碍我们将其装进普通的17寸笔记本包包里，但外观上始终受到一些影响。另一个坏消息是尽管升级改善的地方不多，但P7080u的首发价格却涨了不少，目前公布的价格是1800美元。同比P6831是1300美元，而P7811也不过1450美元。好在我们在网上看到已经有商家报价1700美元，所以接下来的几个月内估计还有比较大的下调空间。下面我们先来看一下具体的特性，看升级的特性是否物有所值。总 结：在之前的评测中，同样是P-FX系列的Gateway P-6831凭借着出色的性能、价格、功能一举夺得我们的“黄金编辑奖”。P-6831不仅叫好而且叫座，刚上市就给一扫而空，只有少数幸运的玩家能够抢到。而后续推出的P-7811和7901也同样叫好叫座，那么采用四核Q9000的最新P-7808u是否能延续Gateway P-FX系列叫好叫座的传统呢？
很遗憾，我们必须给出否定的答案！虽然P7808u带来了更强大的CPU性能，但是老型号的P-FX产品在性能上很接近P7808u，甚至在有些时候能够超越前者。不过P7808u最大的问题还在于价格过高，比老型号高出300多美金的售价让P7808u被排除在“大众型游戏本”的行列外。虽然仍具备一定的竞争力，但在CPU与GPU性能得到提升的同时，P7808u在屏幕搭配方面给低端的LCD扯了后腿，至于这一降级对用户有多大影响则完全取决于用户购机的用途。总的来说对于那些喜欢搭配四核CPU游戏本对于但又预算有限的玩家来说P7808u不失为一个好选择。但是对于那些不需要四核CPU的玩家，我们建议选择其他P-FX系列的老型号产品，比如P-7805u。基本配置跟P7811相比变化不大，变化较大的配件除了我们前面的提到的四核CPU外，还有显卡、LCD屏幕以及硬盘，当然还有售价。
配置方面，在四核Q9000跟GF 98M GTS 1G的助阵下，P7808u的性能比它的兄弟更加强劲。除了CPU跟显卡外，硬盘也升级到500G 5400转，用户有需要的话还可以在添加多一块硬盘，所有这些都比P7811的的硬件配置更加强大。不过在LCD屏幕的选择上， P7808u采用的LCD最高分辨率只达到1440×900，比起P7811的1920×1200 LCD反而降级了。塞翁失马 焉知非福，许多用户都觉得在17寸的LCD上采用1920 1200分辨率并不适合阅读文字，因为在这个分辨率下点距太小。1440×900反而更加适合17寸的LCD使用，而且不仅阅读更加舒适，大型游戏的需求也将得到有效的缓解，很多玩家都选择在LCD的原生分辨率下享受清晰的画面效果，但往往由于移动显卡GPU性能不佳而无法如愿，而1440×900的原生分辨率就能够很好地解决这个问题，对于采用GF 98M GTS显卡的P7808u来说在合适不过了。比较奇怪的是，Gateway选择了1G显存的98M GTS，虽然比起512M的显存来说容量大了一倍，但实际上只有少数游戏，比如GTA 4需要利用到这么多的显存，所以在显存容量的选择上，P7808u显得有些浪费。再来看下售价的变化，P7808u比起P7811在硬件的选择上有部分升级换代产品，虽然两者的面市时间相隔长达八个月，但价格却不降反升。小编算了一下，除去LCD降级带来的成本节省外，P7808u对比P7811在CPU、GPU以及硬盘的升级成本也就在125～150美元之间，但整机的零售价却上张了350美金。所以对于追求性价比的玩家，我们推荐配置稍差的P7807u，采用320G硬盘跟P8600的P7807u目前售价为1300美金，比起P7808u足足节省了500美元，无疑性价比更高。
简而言之， Gateway在售价大幅提升的同时并没有带来硬件上的大幅升级，具体我们将在后面的测试中详细分析。但对于不需要四核CPU的玩家，我们推荐其它的P7800系列游戏本将更具性价比。不过话又说回来，P7808u已经是目前市场上最廉价的四核笔记本了，当然这里指的是那些没有在GPU上打折扣的高端游戏本。
说到移动GPU，或许很多玩家会觉得相比NVIDIA刚刚发布的GT 100M/200M系列移动GPU，P7808u还选择98M GTS似乎显得有些落伍。需要指出的是，GT100/200M系列只不过G92M/G94M的优化修正版本。具备128 SP的GTX 280M性能比112 SP的9800M GTX高出大约25%，前者除了架构稍微优化了点，SP数量多了点外，当然还有频率更高的缘故。而P7808u所采用的98M GTS则在规格上要更弱一些，仅仅拥有64个SP，而且频率也更低。其性能大概落在GTS 160M和GTS 150M之间，后两者同样只有64个SP。GT 100/200M系列虽然在架构上相比上代产品没有太大优势，不过采用55nm制程制造为降低功耗起了很大的作用，这就意味着采用新核心的笔记本温度更低、电池寿命也更长，这两点或许才是GT100/200M真正超越G92/94M的优势。不过只要价格合适，98M GTS依旧是非常具有竞争力的产品，至少在性能上是如此。
总结来说，P7808u是一款性能出色的产品，只是性价比相比以往Gateway P FX系列有所下降。可以预测，除了在那些对CPU需求高，同时完全支持四核的运用以外，性能上P7808u将接近于P7811。不考虑定价的话，P7808u是一部出色的游戏本，而且是游戏与其他应用两不误。另外还有一点令人感到惊喜的是，它的耗电量比一般的游戏本要低，电池寿命不想一般游戏本那么短暂。从游戏性能角度来看，只有那些追求60帧完全流畅游戏体验到职业玩家才会对P7808u感到不满，当然这个60帧还必须是在最新的游戏里，同时打开最高画质设下能达到才行，显然没有多少笔记本能够达到要求。
按照惯例，小编在本本进入系统之后做的第一件事就是删掉所有我们测试中不需要的预装软件。特别是那些杀毒软件的试用版本，开着这些软件跑测试绝对会拖慢整机的性能发挥。所以保持干净的系统是测试前必做的第一步。在清除掉这些不必要的软件后，系统启动速度明显加快，大家可能会留意到我们的测试系统仍然残存大量的系统进程，但实际上这些都是必要的进程，比如各种硬件的驱动等等。
在日常应用中，P7808u给人的感觉与DELL Studio XPS 16完全相反，前者在大部分应用中性能都要超过后者，特别是在游戏领域，XPS 16完全不是对手。不过，XPS 16那张号称目前最强的笔记本LCD面孔的确让人爱不释手，反观P7808u的屏幕明显是黯然失色。P7808u的LCD屏幕亮度足够亮，但色彩表现力差，对比度非常低，这一点用户无需测试即可感觉到。如果将两部笔记本放在一起，玩家可能会经不起XPS 16那张漂亮LCD的诱惑，而放弃P7808u的游戏性能。Gateway要是还相对P-FX系列做改进的话，那么16寸机身、高性能GPU以及Seiko Epson RGB LED背光LCD屏幕绝对是我们的首选升级建议！
除了对比度只有200的LCD屏幕外，P7808u在其他方面并没有多少值得抱怨的地方。我个人非常喜欢Gateway P-FX系列的键盘布局，因为尺寸够大，P7808u的键盘为带有小数字区的全键盘，键位的布局非常合理，按键感觉非常舒适。此外大底盘也意味着掌托也有足够的空间，舒适的掌托让长时间的文章输入也不会感觉过于疲劳。对于键盘功能来说唯一缺少的就只有LED背光功能了，虽然没有太大的作用，但加上LED背光会令本本更加酷炫，而且在黑暗的环境中也能起到作用。
P7808u在稳定性方面同样表现不错，除了在我们的测试接近尾声的时候出现一些系统不稳定的状况，其他一切正常。但这个问题依然困扰着小编们，毕竟稳定性是用户购买笔记本产品特别关心的问题之一，更何况P7808u价格不菲，所以我们曾一度中断本次测试，全力搞清楚问题的所在。最后小编们终于发现问题的所在，原来问题的罪魁祸首是P7808u采用的西数500GB硬盘，在我们将整个系统克隆到一个全新的希捷500GB硬盘上之后，一切不稳定的现象便立刻烟消云散。需要提醒读者的是，少数硬件在开始使用的前几周里会发生状况，这次西数硬盘的问题就是一个典型的例子，用户需要及时找经销商更换。参测游戏我们选择了目前热门的一线3D游戏，其中包括像CRYSIS这样的显卡杀手，所以小编选择了较为理性的游戏设置，毕竟再怎么强劲的游戏本也难以100%满足BT游戏的需求。具体设置方面，小编首先尝试在DX10最高设置下运行《刺客信条》和《英雄连》，结果帧速下降严重，已经无法满足流畅的游戏体验。所以最终测试设置只能选择DX9模式，画质设为最高。至于《Crysis》，我们的测试显示只能选择中等画质，提高至高画质在1680×1050的分辨率下帧数几乎减半。剩下的其他游戏由于需求较低，全部采用最高画质，但关闭抗锯齿。
相信玩家们都希望本本的性能可以满足LCD原生分辨率的需求，但对于笔记本而言，往往无法提供原生分辨率下流畅的游戏体验，所以本次测试分辨率采用1680×1050作为基准，并适当加入原生分辨率的测试，比如1080P或800P（1280×800，在16：9下相当于1366×768）。由于P7808u所采用的LCD最高只支持1440×900，所以我们用外接桌面显示器的方式进行测试。除了1680×1050的测试外，我们还进行了1440×900，1920×1080两个分辨率下的游戏性能测试。下面绿色数据图为1680分辨率，红色为1440而金色为1080P.在Mirror’s Edge测试中，PhysX开/关下的成绩分别对应黑/紫色数据。
对于采用单GPU的游戏本来说，P7808u表现非常出色，在参测游戏本中只有东芝X305和Clevo D901C能够打败P7808u。日常应用程序测试方面我们采用了Futuremark的PCMark 05、Vantage以及其他基准测试软件。日常普通任务诸如office、多媒体处理以及各种网络应用等对于现在大部分笔记本电脑来说已经没什么难度可言，所以本次测试我们只采用对CPU性能需求大的3D渲染和视频编码Benchmark。对于平时无需处理类似任务的用户而言，一颗普通的双核CPU就完全够用了。
在PCMARK测试中采用了四核高频CPU以及高性能SSD的东芝X305拔得头筹，而P7808u在那些支持四核CPU的测试项目中也取得了不小的优势。一旦遇到对四核支持不佳的软件，比如仅仅支持双核的QuickTime，P7808u的表现就比不上采用较高频率双核CPU的笔记本了。如果用户喜欢四核CPU的话，那么P7808u将成为代替东芝X305的好选择，只要升级到SSD，用户即可以花较低的价钱购买到跟X305同性能的P7808u。在电池测试中，我们将所有参测笔记本的的屏幕亮度开至100nit。在将亮度调到最大之后，参测笔记本的电池寿命将缩短10～60分钟不等。P7808u屏幕的最大亮度达到220 nit，最高亮度下耗电量将增加3W，因此对电池寿命的影响不大。
测试中我们通过模拟几种不同的任务环境来检验各款产品在不同场合下的电池寿命，具体环境包括：浏览网页（无线网状态下打开多个网页，每隔几分钟即重复操作，知道电量耗尽为止）、播放DVD、播放X264格式电影以及待机状态下的电池寿命。
作为一款游戏本，P7808u在电池寿命方面的表现非常抢眼，在近似配置的游戏本中表现名列前茅。
此外，苹果产品的电池寿命依然无可匹敌，为了给读者提供更直观的对比，我们将电池寿命直接换算成每瓦能够提供的分钟数。
笔记本接上电源跟不接电源下的功耗差别巨大，因为先进的节能技术可以让高端CPU、GPU在使用电池的状态下自动降低频率，这一点在我们的功耗测试中需要特别注意。测试我们将CPU的频率设定为100%，然后首先在待机的状态下运行Folding@Home SMP，接着在运行3DM06以考验高负荷下的功耗大小。
在上面的功耗测试中我们同时将LCD的亮度调至最高，这在实际应用下完全没有必要，默认亮度就已经足够高了。在最高亮度下，XPS 16的功耗提高9W，也就是增加了33%。至于RGB LED背光LCD是否比普通LCD更耗电就不得而知了，但可以肯定增强亮度将显著增加功耗，好在平时使用的时候30～40%的亮度就足够了。回过头来看下P7808u，因为所配置的LCD较差，最高亮度下只有220nt，仅比默认亮度高了3W。噪音测试
温度测试
温度测试小编没有制作结果图表，下面将通过小编的实际感受来说明P7808u的散热状况。我们在满载30分钟后测量P7808u各部位的温度，其中排气口的温度为45度，而底部温度在25～40度之间徘徊，其中大部分在33度左右；键盘跟掌托部分不算太热，大概在22～33度之间徘徊。总的来说散热很理想，当然这是得益大尺寸底盘，通常尺寸较大的笔记本散热要比尺寸小的笔记本好。
