点评
时尚：一定时期内人们的崇尚。
追逐：主动积极地追寻。
品味：品尝滋味。
由此看来，这位网友的文章扣题切题，并且内容集中，有一个清晰的顺序。最值得看的是作者用了写一个人的方法，通过“我”的学生小鹏在时尚面前的遭遇表现了作者心中的忧虑。文章以叙事展开，条理清晰，浅易通俗，读起来让人舒服，看完后感受深刻。所以说本文既有较强的可读性，又能引导读者思考在时尚面前我们应该做出怎样的选择。故事中的小鹏——一个有思想有追求有自我有哲学梦想的青年学生，开始是面对众人都在追逐的时尚——比如法律比如金融坚持坚持再坚持，终于终于，在爸、妈班主任甚至他最信任的老师的所谓的“善意”劝说下也只得无奈地接受时尚违心地向时尚举手投降，小鹏的放弃让人惋惜，放弃的小鹏让人心疼——可见，时尚的诱惑多么大，大家的力量多么强。
文章中有以下语句值得推敲：
“伤心欲绝”用此是否过重？“同室操戈”显然不能用于“同行”。“学哲学是爱真理、爱智慧的象征”这个句子肯定说不通。
“家庭关系，因为志愿问题几天来骤然下降”家庭关系不可能骤然下降，“一时间冰点难以溶化”冰点当然不会“融化”。“语带春秋笔法”是说孔子在《春秋》中慎用褒贬，将褒贬寓于叙事之中，用在这里明显不合适。
而总体上，仍旧要感谢作者让我们带着对“时尚”的思考前行。
建议得分：84分
原文鉴赏：
品味时尚
小鹏背起行囊北漂去了……
这让跟他共事不到一年的同事们感到不可思议，也让他的父母伤心欲绝……
小鹏五年前是我的学生，是一个能让我虚荣心得到很大满足的一个学生。那一年他高三，他的每一次作文几乎都传遍了整个校园，一时洛阳纸贵，同室操戈的同行们也直说只有我这样的“名师”才能教出这么厉害的学生，不管这话是真是假，但表扬的话听起来总是让人舒服的。我也在他的多篇作文后附上自己的大名，并示以指导老师的身份得现于多家报纸杂志。
小鹏私下里跟我的关系也不错，说我是个岁数过时，而思想前卫、时尚的人。在QQ聊天里，他常称我“小老头子”，并说“老头子”是指实际年龄，“小”是指心理年龄。他还说，他的理想是进北大哲学系读书。我说读哲学都是些爱智慧的人，他说他愿为真理而献身，为智慧而飞蛾扑火。高考成绩揭晓了，小鹏不负众望，夺得了我们市的状元，他是在电话里向我报告的喜讯，我也祝贺他马上便梦想成真了。他乐得合不拢嘴。可就在填报志愿的当口，他与他的家人、班主任弄僵了，他想要报北大哲学系，他的爸、妈与班主任都说这简直是荒唐透顶，看不清时尚，并说学哲学的都有点神经不正常，有的简直就是些神经病，还说这样的人在如今的社会别说吃得开打得响了，就是生存都将是个问题，凭他的成绩应报最时尚的金融、法律这样的专业。小鹏与之争辩，说那是他们的偏见，学哲学是爱真理、爱智慧的象征，学哲学可以使一个人走入生命的深处，他爸、妈说他天真得不可救药。双方一时争执不下，一向很好的家庭关系，因为志愿问题几天来骤然下降，一时间冰点难以溶化。
不知得到哪位高人指点，小鹏的父母向我发出了求助，让我来开导开导他们的儿子，让他迷途知返，并说我们都是为人父为人母的，应该为孩子的前程的考虑，不能因一时头脑发热，不能因一些想像的虚假浪漫而误入歧途云云……他的父母都是知识分子，语带春秋笔法，我在听着这些话的时候，有如芒刺在背的感觉。心疑，是不是他们以为是我误了他们的孩子？开始我是表示无能为力的，后经不起他们的晓知以理，动之以情，我还是违着自己的心愿，说了一大堆诸如识时务者为俊杰的话来开导小鹏，最终在强大的攻势下，小鹏如他父母所愿，如周围许多关心他的人所愿，进入了某高校的金融专业就读。
在大学的四年里，我们经常在QQ上见面，虽然读的是金融专业，但他常谈的还是海德格尔、克尔凯郭尔、叔本化、尼采、博尔赫斯……毕业后，如他父母所愿，小鹏进入了令许多人艳羡的著名外企，可不到一年时间，他就辞职了。我不知是他行走在时尚中，还是我们行走在时尚中……
